Справа № 3-328/2010 р.
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2010 р. смт. Оржиця
Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Маліченко В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Оржицького району при УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Оржицького району, Полтавської області, жителя с. Тарасенкове, Оржицького району, Полтавської області, непрацюючого, несудимого
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ № 131646 від 09.06.2010 року гр. ОСОБА_1 09.06.2010 року о 8 год. 50 хв. в м. Лубни, Оржицького району, Полтавської області по вул.. П. Слинька, керував автомобілем НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння.
На розгляді справи про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 свою вину у правопорушенні не визнав та пояснив, що 09.06.2010 року на пропозицію працівників ДПС він відмовився проходити огляд на стан алкогольного сп’яніння у присутності двох свідків. Однак, після проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння з власної ініціативи, через 20 хв. після затримання працівниками ДПС, гр.. ОСОБА_1 отримав результати висновку медичного огляду, які свідчили про відсутність ознак алкогольного сп’яніння у нього.
На розгляд справи про адміністративне правопорушення гр.. ОСОБА_1 надав Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.06.2010 року, який свідчить про те, що 09.06.2010 року у ході проведення медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння ознак алкогольного сп’яніння у гр.. ОСОБА_1 не виявлено.
Судом встановлено, що згідно записів протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ № 131646 від 09.06.2010 року гр. ОСОБА_1 09.06.2010 року о 8 год. 50 хв. в м. Лубни, Оржицького району, Полтавської області по вул.. П. Слинька, керував автомобілем НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння. Однак наданий на розгляд справи ОСОБА_1 Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.06.2010 року вказує на те, що водій перебував у тверезому стані.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що 09.06.2010 року громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем у тверезому стані, оскільки у матеріалах адміністративної справи немає доказів, які б свідчили про вчинення гр.. ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Згідно ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.
Перевіривши та оцінивши докази по справі, керуючись нормами законодавства, що регулює вищезазначені відносини, вважаю за необхідне справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно гр. ОСОБА_1 закрити провадженням.
Керуючись ч. 1 ст. 247, ч. 3 ст. 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити провадженням, у зв’язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з моменту її винесення через Оржицький районний суд Полтавської області.
Суддя:
- Номер:
- Опис: вчинення насильства в сім"ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-328
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Маліченко Василь Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 09.04.2011