Приговор 1-313/2007г.
именем Украины
27 апреля 2007 года местный суд города Лисичанска Луганской области
в составе председательствующего: судьи Потоцкого В.Ф.
при секретаре Лобастовой Е.А.
с участием прокурора Сохикяна С.Ш.
защитника ОСОБА_3
потерпевшего ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лисичанске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца города Лисичанска Луганской области, гражданина Украины, военнообязанного, украинца, с базовым общим средним образованием, не работающего, учащегося 4-го курса ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.296 УК Украины, -
установил:
Подсудимый ОСОБА_1 09 февраля 2007 года, примерно в 22 часа 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, возле помещения дискотеки «Альянс» по ул. Мичурина г. Лисичанска, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, с особой дерзостью стал выражаться нецензурно в адрес потерпевшего ОСОБА_2 и беспричинно нанес ему не менее двух ударов руками в область лица, после чего продолжая хулиганские действия схватил руками за одежду потерпевшего, повалил на землю, и действуя с особой дерзостью нанес не менее пяти ударов руками в область лица ОСОБА_2.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 135 от 13 марта 2007 года, потерпевшему ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде: Закрытого перелома костей носа со смещением, ушиб и ссадины мягких тканей лица, контузия правого глазного яблока, параорбитальная гематома с субконьюктивальным кровоизлиянием справа, которые относятся к категории легких телесных повреждений повлекших кратковременное расстройство здоровья.
По поводу полученных телесных повреждений потерпевший ОСОБА_2 находился на стационарном лечении в отоларингологическом отделении Центральной городской больницы им. Титова г. Лисичанска в период с 15 февраля 2007 года по 23 февраля 2007 года и на его лечение затрачено 437 гривен 04 копейки государственных денежных средств.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что в вечернее время 09 февраля 2007 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения находился на дискотеке возле помещения «Альянс» по ул. Мичурина г. Лисичанска.
Проходя мимо ОСОБА_2 задел его рукой, после чего между ними возникла ссора, в процессе которой он разозлился и выражаясь грубой нецензурной бранью беспричинно нанес ОСОБА_2 два удара кулаком руки в область лица, после чего схватил его за одежду повалил на землю и нанес потерпевшему не менее пяти ударов руками в область лица. Телесные повреждения причинил он, кроме него потерпевшего никто не избиваол, в содеянном чистосердечно раскаивается. Иск прокурора г. Лисичанска признает в полном объеме и обязуется погасить 437 гривен 04 копейки за лечение потерпевшего.
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления, изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Потерпевший ОСОБА_2 подтвердил показания подсудимого в полном объеме и суду пояснил, что 09 февраля 2007 года находился в вечернее время возле помещения дискотеки «Альянс». Мимо него проходил подсудимый который зацепил его рукой, он сделал ему замечание, и между ними возникла ссора, в ходе которой ОСОБА_1 выражаясь грубой нецензурной бранью нанес ему не менее двух ударов рукой по лицу, после чего схватил за одежду повалил на землю и стал наносить удары руками в область лица. По поводу полученных телесных повреждений он находился на стационарном лечении в Центральной городской больнице с 15 по 23 февраля 2007 года.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 135 от 13 марта 2007 года, потерпевшему ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде: Закрытого перелома костей носа со смещением, ушиб и ссадины мягких тканей лица, контузия правого глазного яблока, параорбитальная гематома с субконьюктивальным кровоизлиянием справа, которые относятся к категории легких телесных повреждений повлекших кратковременное расстройство здоровья.
Виновность подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается также иными письменными доказательствами имеющимися в материалах уголовного дела, истинность и достоверность которых участниками процесса не оспаривалась.
Таким образом суд считает, что органом досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.1 ст. 296 УК Украины квалифицированы правильно, так как он совершил хулиганство, а именно, умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, отличающиеся по своему содержанию особой дерзостью, выразившаяся в насилии над потерпевшим, и причинении ему легких телесных повреждений повлекших кратковременное расстройство здоровья.
При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность: подсудимый не работает, является студентом 4-го курса ІНФОРМАЦІЯ_2, положительно характеризуется в быту и посредственно по месту учебы.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, суд принимает во внимание признание вины и раскаяние в содеянном.
А в качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимому - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая небольшую тяжесть совершенного подсудимым преступления, положительную и посредственную характеристики с места жительства и учебы, суд считает назначить ОСОБА_1 наказание в виде ограничения свободы, освободив его от отбытия наказания с испытанием на основании ст.75 УК Украины, что по мнению суда, будет достаточным и необходимым для достижения цели его исправления и предупреждения новых преступлений.
Оснований для назначения подсудимому наказания в виде штрафа суд не усматривает, так как ОСОБА_1 не работает, является студентом 4-го курса горного техникума, стипендию не получает. Суд также считает нецелесообразным назначение подсудимому наказания в виде ареста.
Потерпевшим ОСОБА_2 гражданский иск заявлен не был, что не лишает его права обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Гражданский иск прокурора г. Лисичанска о взыскании с подсудимого 437 гривен 04 копейки затраченных государством за лечение потерпевшего подлежит удовлетворению в полном объеме, так как он подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, а именно справкой (л.д.37)
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
Приговорил:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 296 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытанием на 1 (один) год.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 437 (четыреста тридцать семь) гривен 04 копейки за лечение потерпевшего в доход государства.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через местный суд города Лисичанска.
Судья: