Справа № 2-1093/2010 року
РQ І ШY ЕE НN НN Я`
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2010 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Воробченко Л.А.
при секретарі Кушнір З.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання,
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_3 звернулась до Славутського міськрайонного суду з позовом в якому просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка досягла повноліття і продовжує навчання в розмірі ј частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення нею навчання або досягнення віку 23 років..
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала повністю і просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка досягла повноліття і продовжує навчання в спеціальній загальноосвітній школі-інтернат 1-Ш ступенів в розмірі ј частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення нею навчання або досягнення віку 23 років посилаючись на те, що відповідач має постійну роботу і щомісячний регульований заробіток тому спроможний сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, що навчається.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково посилаючись на те, що згідний сплачувати в користь позивачки на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на період її навчання в школі розмірі 1/8 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно оскільки дочка отримує пенсію як інвалід дитинства, а на його утриманні є двоє неповнолітніх дітей син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення частково виходячи з таких підстав.
Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати своїх дітей, які продовжують навчання до досягнення ними двадцяти трьох років або до припинення навчання за умови, що батьки можуть надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 27.01.1994 року розірвано. Від спільного проживання мають дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка досягла повноліття і продовжує навчання в 12 (випускному) класі Острозької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат 1-Ш ступенів і знаходиться на державному утриманні, що стверджується довідкою вказаної школи №237 від 31.08.2010 року (а.с.14).
Згідно довідки Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута Хмельницької області від 13.09.2010 року (а.с.20) вбачається, що позивачка ОСОБА_1 по 14.08.2010 року на дитину інваліда з дитинства ОСОБА_7 отримувала пенсію в сумі 709 грн. 00 коп. щомісячно.
Згідно довідки МСЕ від 13.09.2010 року (а.с.19) вбачається, що ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом дитинства, група інвалідності третя і як пояснила позивачка, звернулась до Управління пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута про призначення їй пенсії.
-2-
Згідно довідки КП «Славутське ЖКО» №125 від 17.09.2010 року (а.с.21) вбачається, що позивачка ОСОБА_1 працює прибиральницею і її середньомісячна заробітна плата становить 932 грн. 86 коп.
Згідно довідки Козятинської дирекції залізничних перевезень № 870 від 10.09.2010 року (а.с.22) вбачається, що відповідач ОСОБА_2 працює складачем станції Кривин і його середньомісячна заробітна плата становить 2326 грн. 00 коп.
Згідно довідки виконкому Крупецької сільської ради Славутського району № 683 від 06.09.2010 року (а.с.13) вбачається, що на утриманні відповідача ОСОБА_2 знаходиться двоє його неповнолітніх дітей син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3.
Враховуючи матеріальне становище повнолітньої дочки, яка є інвалідом дитинства і отримує щомісячно пенсію, матеріальне становище позивачки, яка працює і її середньомісячний заробіток становить 932 грн. 86 коп.., реальну спроможність відповідача, який фізично здоровий, працює, має середньомісячну заробітну плату в сумі 2326 грн. 00 коп., має на утриманні двоє неповнолітніх дітей за суд вважає, що він спроможний сплачувати в користь позивачки на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/8 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до припинення нею навчання або досягнення віку 23 років, починаючи з дня подачі заяви до суду 18.08.2010 року. В решті позовних вимог відмовити.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в доход держави в сумі 51 грн. 00 коп.. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.00 коп.
На підставі наведеного, ст.ст.199,200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,60,88,367 ЦПК України суд,
в и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Ставичани Славутського району Хмельницької області, громадянина України, українця в користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/8 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до припинення навчання або досягнення віку 23 років, починаючи з 18.08.2010 року. В решті вимог відмовити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів в сумі платежу за один місяць звернути до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з дня отримання копії рішення.
Головуючий: