Приговор                                  1-673/2006                                                                 

Именем Украины

04 декабря 2006 Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующего: судьи          Потоцкого В.Ф.

при секретаре                                      Савенковой М.Ю.

с участием прокурора                         Шевченко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении  суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Лисичанска Луганской области, гражданина Украины, украинца, холостого,   с профессионально-техническим образованием,  не судимого в силу ст.89 УК Украины, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1

 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины, -

                                                                                              установил:

Подсудимый ОСОБА_1 согласно решению суда г. Лисичанска  Луганской области  по исполнительному листу № 2 -768 от 03 марта 2004 г. обязан выплачивать  в пользу   ОСОБА_2  алименты на содержание сына - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения в размере 1/4 части всех видов заработка, но не менее Ѕ части необлагаемого минимума доходов граждан ежемесячно, начиная с 19 февраля 2004 г.  и до совершеннолетия ребенка.

Однако, ОСОБА_1 имея умысел на злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка, имея возможность выплачивать алименты,  стал на путь злостного уклонения от их уплаты. На предупреждение государственного исполнителя не реагировал, мер к трудоустройству не предпринимал, на учете в центре занятости не состоял, добровольно материальной помощи на ребенка не оказывал, в связи с чем,  за ним образовалась задолженность по алиментам за 15 месяцев 6 дней,  что в денежном выражении составляет 2,350 гривен.

Подсудимый  ОСОБА_1  вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что состоял в гражданском браке с потерпевшей, от брака имеют несовершеннолетнего сына, на содержание которого он обязан выплачивать алименты по исполнительному листу с 2004года. Он не  работает,  государственный исполнитель предупреждал его о трудоустройстве, однако он работу найти не может, так как его увольняют за прогулы. Добровольно алименты не выплачивал, поэтому образовалась задолженность. Обязуется погасить задолженность, В настоящее время стал на учет в центр занятости населения, где ему дали направление на завод РТИ для трудоустройства в качестве слесаря.  

Кроме полного  признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Потерпевшая ОСОБА_2 суду пояснила, что  состояла с подсудимым в незарегистрированном браке. Имеют несовершеннолетнего сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения,  на которого подсудимый  обязан выплачивать алименты с 2004 года.  ОСОБА_1 алименты не выплачивает, добровольно материальной  либо какой другой помощи не оказывает.

Из копии исполнительного листа (л.д. 6-7) суда г. Лисичанска от  03 марта 2004 г. № 2-768 усматривается, что алименты с подсудимого ОСОБА_1 в пользу потерпевшей ОСОБА_2 на содержание сына  ОСОБА_3 взысканы в размере ј всех видов заработка  ежемесячно, начиная  с 04 декабря 2004 года и до его совершеннолетия.

Из копии свидетельства о рождении (л.д. 16) видно, что ОСОБА_1 С.А.  родился ІНФОРМАЦІЯ_2, и его родителями являются подсудимый и потерпевшая.

Из справки-ведомости государственного исполнителя (л.д.8) видно, что за период с 26 июля 2005 года по 01 ноября  2006 года задолженность ОСОБА_1 по уплате  алиментов образовалась в виде 15 месяцев 6 дней, что в денежном выражении составляет 2,350 гривен.

Квалификацию действий подсудимого ОСОБА_1. по ч.1 ст. 164 УК Украины суд считает правильной, так как он  злостно уклонялся от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка.

При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность:  не работает, в быту характеризуется положительно.

В качестве обстоятельства, смягчающего  наказание подсудимого, суд принимает во внимание признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого,  суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд считает, что ОСОБА_1 следует назначить наказание в виде общественных работ.

Руководствуясь ст.ст.  323, 324 УПК Украины, суд. -

                                                                              приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины и назначить ему наказание в виде 120 часов общественных работ

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю  - подписка о не выезде.

На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через местный суд города Лисичанска.

 Судья: