Судове рішення #11267350

копія

                                    Справа № 2-1056/ 10 р.

   

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    29 вересня 2010 року  В.Писарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого                 Семенової О.С. ,

    за участю секретаря             Пасюга Н.М.,

   

розглянувши у відкритому   судовому засіданні в смт. В.Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Великописарівська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку  для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:    

      ОСОБА_2    звернулася   до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її  мати, ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася  спадщина, що складається з  житлового будинку  з господарчими спорудами АДРЕСА_1 земельних ділянок , вона являється спадкоємцем за законом першої черги, крім неї на час смерті матері є спадкоємець  за заповітом, її чоловік, ОСОБА_3, відповідач по справі, який спадщину не приймав.  

            Але протягом шести місяців вона не звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала порядку та строків звернення, вважала, що оскільки провела поховання та розпорядилася  речами померлої, то заяву може подати у будь-який час, крім того, постійно проживає у м. Охтирці. Тому прохає надати   додатковий термін три місяці для прийняття спадщини, а причину пропуску встановленого шестимісячного терміну визнати поважною.

    Позивачка  у судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

            Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.

    Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, надав письмову заяву про визнання позову та слухання справи без його участі. Заслухавши думку сторін, суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

    Заслухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню.

    Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_3  що підтверджено свідоцтвом про її смерть / а.с.5/.  Позивач є спадкоємцем за законом першої черги як донька померлої, родинні стосунки підтверджено  / а.с.7-8/. Спадкодавець за життя  склала заповіт, посвідчений 26.12.2002 року на користь ОСОБА_3, який не змінювався та не відмінявся / а.с.9/. Після смерті спадкодавця  відкрилася спадщина на   житловий будинок  АДРЕСА_3 та дві земельні ділянки площею 0,07 га та 0, 209 га, що знаходяться на території Кириківської селищної ради , що належать померлій на праві  власності / а. с. 6/. Позивачка  постійно проживає в м. Охтирці / а.с.4/,  не знала порядку та строків прийняття спадщини, а тому протягом встановленого законом шестимісячного терміну не звернулася з заявою до державної нотаріальної контори. Суд дійшов висновку, що вона  має   поважну причину пропуску встановленого законом терміну.

    Згідно ст. 1272 ЦК України, спадкоємець, який протягом 6-ти місяців не подавав заяву про прийняття спадщини вважається таким, що не прийняв її. Проте ч.3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

            Керуючись ст. ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10,  60, 130, 174,  212, 213, 215 ЦПК України, суд –

в  и  р  і  ш  и  в  :

    Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

    Визначити  ОСОБА_2 додатковий строк терміном три місяці для подання ним заяви про прийняття  спадщини після смерті  ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10–ти днів з дня  його проголошення до апеляційного суду Сумської області через  В-Писарівський районний суд.

     

Суддя         підпис                   О.С.Семенова.

   

                Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи.

                Рішення вступило в законну силу                     .        

                    Суддя                         О.С.Семенова.

               

  • Номер: 6/487/177/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1056/10
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Семенова Оксана Сергіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2021
  • Дата етапу: 07.05.2021
  • Номер: 6/487/142/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1056/10
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Семенова Оксана Сергіївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2024
  • Дата етапу: 25.03.2024
  • Номер: 6/487/142/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1056/10
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Семенова Оксана Сергіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2024
  • Дата етапу: 25.03.2024
  • Номер: 2-1056/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1056/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Семенова Оксана Сергіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2010
  • Дата етапу: 13.09.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація