Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-33/2007р. Головуючий у першій
інстанції Лугвіщик A.M.
Категорія 44 Доповідач у апеляційній
інстанції Сімоненко В.М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2007 року колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого - Сімоненко В.М.
суддів - Колбіної Т.П., Птіціної В.І.
при секретарі - Благовідові А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі подання Державної виконавчої служби в Гагарінському районі м. Севастополя про накладення арешту на кошти, за апеляційною скаргою МПП «Фінк і син» на ухвалу місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 07 жовтня 2006р.,-
ВСТАНОВИЛА:
У жовтні 2006р. Державна виконавча служба у Гагарінському районі м. Севастополя звернулась до суду з поданням про накладення арешту на кошти МПП «Фінк і син» у СФ Банк «Фінанси та кредит» м. Севастополя, АКІБ «Уксіббанк» м. Харкова, АКБ «Правекс-банк» м. Київа.
Ухвалою місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 07 жовтня 2006р. постановлено накласти арешт на кошти МПП «Фінк і син» у СФ Банк «Фінанси та кредит» м. Севастополя, АКІБ «Уксіббанк» м. Харкова, АКБ «Правекс-банк» м. Київа.
В апеляційної скарзі МПП «Фінк і син» просить ухвалу місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 07 жовтня 2006р. скасувати, як таку, що ухвалена з порушенням норм процесуального права.
Судова колегія, вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.
Постановляючи ухвалу суд першої інстанції виходив з того, що є підстави для накладення арешту на кошті, які знаходяться на усіх зазначених рахунках.
Однак з такими висновками судова колегія погодитись не може, як з такими, що не відповідають вимогам ст. 50 ч. 7 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до яких стягнення на майно боржника звертається у розмірах та обсягах, необхідних для виконання за виконавчим документом з урахуванням витрат на виконання та стягнення виконавчого збору.
Накладення арешту на розрахункові рахунки у банках м. Харкова та м. Київа суперечить ст. 20 ч. 5 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки в матеріалах справи відсутні
2
данні щодо повідомлення вчинення виконавчих дій іншого органу державної виконавчої служби чи авансування витрат стягувачем.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 20 Закону України «Про виконавче провадження» стягнення на майно, яке знаходиться на території іншого органу державної виконавчої влади проводиться у разі коли з'ясовано що майна боржника недостатньо. Таких даних у матеріалах справи не має.
На підставі викладеного, керуючись ст.303,307,312-315,377 ЦПК України, судова колегія, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргою МПП «Фінк і син» задовольнити частково.
Ухвалу місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 07 жовтня 2006р. про накладення арешту на кошті МПП «Фінк і син» у СФ Банк «Фінанси та кредит» м. Севастополя, АКІБ «Уксіббанк» м. Харкова, АКБ «Правекс-банк» м. Київа змінити. В частині задоволення подання ДВС Гагарінського района м. Севастополя про накладення арешту на кошти МПП «Фінк і син», які знаходяться на розрахункових рахунках № 26006035682203, № 26007035682202 в АКІБ «Уксіббанк» м. Харкова та № 2600702670174 АКБ «Правекс-банк» м. Київа - скасувати, та в цієї частині подання відмовити.
В частині накладення арешту на кошти МПП «Фінк і син», які знаходяться на розрахункових рахунках № 26000012233980 в СБ Банк «Фінанси і кредит» м. Севастополя - залишити без змін.
Ухвала вступає в законну силу з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду України протягом 2-х місяців із дня набрання чинності.
Головуючий: /підпис/ В.М. Сімоненко
Судді: /підпис/ Т.П. Колбіна
/підпис/ В. І. Птіціна
Копія вірна:
Суддя апеляційного суду м. Севастополя В.М. Сімоненко