Судове рішення #11266582

                                                                                                 Справа № 2-а-520/2010 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 вересня 2010 року   Славутський міськрайонний суд  Хмельницької області

в складі: головуючого  - судді Воробченко Л.А.

                при секретарі              Кушнір З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС роти ДПС м. Немирів Вінницької області Войтовського Юрія Валерійовича про продовження строку звернення до суду, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

              Позивач ОСОБА_1 звернувся до Славутського міськрайонного суду з адміністративним позовом в якому просить поновити строк звернення до суду, скасувати постанову Інспектора ДПС роти ДПС м. Немирів Вінницької області Войтовського Юрія Валерійовича  АВ № 138144 в ід 14.07.2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 300 грн. за невиконання вимог дорожнього знаку 2.2 (проїзд без зупинки заборонено) і провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити посилаючись на те, що адміністративного правопорушення не вчинив оскільки рух автомобілем здійснював відповідно до Правил дорожнього руху України, а факт порушення правил дорожнього руху викладений в постанові є надуманий відповідачем. Крім цього, про наявність постанови про накладення адміністративного стягнення дізнався 09.09.2010 року з повідомлення державної виконавчої служби Славутського міськрайонного управління юстиції куди викликався для сплати штрафу де й одержав копію оскаржуваної постанови.    

             В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю і дав аналогічні пояснення викладеним в позові.    

            Відповідач Войтовський Ю.В. про день, час і місце слухання справи повідомлений судом  однак в судове засідання не з’явився.

            Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.                  

            Постановою Інспектора ДПС роти ДПС м. Немирів Вінницької області Войтовського Юрія Валерійовича  АВ № 138144 в ід 14.07.2010 року (а.с.4) вбачається, що 14.07.2010 року ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом і рухаючись по автодорозі Немирів – Могилів-Подільський порушив вимогу дорожнього знаку 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено» у зв’язку з чим, відповідно до ст.122 ч.1 КУпАП на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 300 грн.  

            Відповідно до ст.280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) повинні з’ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає

-2-

 вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність, а також з’ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

            Однак при розгляді справи про адміністративне правопорушення вимоги ст.280 КУпАП відповідачем не виконано.

            Відповідно до ст.71 ч.2 КАС України протиправність рішень, дій чи бездіяльності владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову.

            Однак доказів правомірності свого рішення відповідач суду не надав.

            Судом встановлено, що копію постанови про накладення адміністративного стягнення позивач одержав у державній виконавчій службі 09.09.2010 року тому строк звернення до суду йому слід поновити.

            Факт порушення п.2.2 Правил дорожнього руху викладений в  постанові відповідача АВ № 138144 від 14.07.2010 року категорично заперечується позивачем і доказів спростування цього заперечення відповідачем суду не представлено за таких обставин суд вважає, що порушення позивачем Правил дорожнього руху в судовому засіданні не доведено, що є підставою  для скасування постанови АВ № 138144 від 14.07.2010 року про накладення адміністративного стягнення на позивача ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 300 грн. і закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

            На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159,161-163 КАС України суд,

п о с т а н о в и в:

            Позов задовольнити.

            Строк звернення до суду поновити.  

            Постанову Інспектора ДПС роти ДПС м. Немирів Вінницької області Войтовського Юрія Валерійовича  АВ № 138144 в ід 14.07.2010 року про накладення на позивача ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КУпАП адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 300 грн. скасувати і провадження  у справі про адміністративне правопорушення закрити.        

            Постанова оскарженню не підлягає.

            Головуючий:

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація