Судове рішення #1126624
Апеляційний суд міста Севастополя

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц-464/2007р.                                                    Головуючий в 1-й інстанції

Категорія 16                                                                          Завгородня Л.М.

Доповідач  у апеляційній інстанції     Сімоненко В.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

«29 березня» 2007 року колегія судової палати з цивільних

справ Апеляційного суду м. Севастополя в складі:

головуючого    - Сімоненко В.М.

суддів                                      -  Володіної Л.В., Алєєвої Н.Г.

при секретарі  - Соменко С.П. за участю - відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства РЕП №19 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, заявою ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 14 грудня 2006р.

ВСТАНОВИЛА:

У липне 2004р. Державне комунальне підприємство РЕП №19 (далі ДКП РЕП №19) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у розмірі 755 грн. 09 коп.

Рішенням місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 14 грудня 2006р. позовні вимоги задоволені частково.

12.02.2007р. ОСОБА_1 надала заяву про апеляційне оскарження та 26.02.2007р. надала апеляційну скаргу на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 14 грудня 2006р., в якої ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в зв'язку з тим, що копію оскарженого рішення вона отримала 06.02.2007р.

Судова колегія вважає, що заява про поновлення строку підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.І ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржене рішення було постановлено та проголошено 14 грудня 2006р.

Однак копію рішення суду до адреси відповідача направлено не було. Копію рішення відповідачка отримала лише 06.02.2007р. (розписка на обкладинці), при ознайомленні з матеріалами справи.

Заяву  про  апеляційне  оскарження  надала  12.02.2006р.,  та апеляційну скаргу на рішення місцевого суду Гагарінського району м.

 

2

Севастополя надала 26.02.2007р.,  тобто у встановлений строк на апеляційне оскарження рішення, а тому судова колегія вважає, що строк пропущений з поважних причин, а тому він підлягає поновленню. Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_1 поновити строк на апеляційне оскарження рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 14 грудня 2006р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                                 /підпис/                                 В.М. Сімоненко

Судді:                                                              /підпис/                                 Л.В. Володіна

/підпис/                                 Н.Г. Алєєва

Копія вірна:

Суддя апеляційного суду М. Севастополя

В.М. Сімоненко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація