АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-5605/2010

Категорія::  поновлення строку Головуючий по 1 інстанції

                    Новикова Т.В.

Доповідач в апеляційній

інстанції Ювшин В.І.

УХВАЛА

26 серпня 2010 року                                                  м. Черкаси

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області у складі  головуючого судді  -   Ювшина  В.І.

суддів -         Сіренька Ю.В., Скіць М.І.

при секретарі   Бурдуковій О.В.                        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси заяву Головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Черкаського окружного адміністративного  суду від 26 лютого 2009 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про стягнення допомоги на оздоровлення,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_3 звернувся з позовом до Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про стягнення допомоги на оздоровлення.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2009 року позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації в частині здійснити перерахунок та виплату допомоги на оздоровлення ОСОБА_3 за 2007-2008 роки та зобов’язано відповідача здійснити вказаний перерахунок та виплату допомоги на оздоровлення.

Головне управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації  подало заяву про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2009 року, посилаючись на те, що процесуальний строк пропущено ним з поважних причин. Одночасно заявником подана апеляційна скарга на рішення суду.

Перевіривши матеріали справи, доводи заяви, колегія суддів приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення.

 Ч. 1 ст. 294 ЦПК України визначено, що заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч.3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Твердження заявника про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції ними пропущено з поважних причин   не обґрунтоване.

Постанова суду першої інстанції по даній справі постановлена 26 лютого 2009 року з участю Головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської облдержадміністрації.

Заява та апеляційна скарга на постанову подана Головним управлінням праці та соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації  з пропуском встановленого законом строку без поважних причин лише 19.05.2009 року, або ж через два місяці та 25 днів. Причиною пропуску строку на апеляційне оскарження апелянт пояснює наявністю в поточний час узагальнення судової практики з аналогічних спорів, якої на час розгляду справи не існувало.  Зазначені обставини  свідчить про відсутність поважності причин пропуску цього строку, а можуть бути підставою для перегляду справи за винятковими обставинами.

Керуючись ст.ст. 72, 294, 315 ЦПК України колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Головному управлінню праці та соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації  відмовити в задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 26.02.2009 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про стягнення допомоги на оздоровлення, а апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржено до суду касаційної інстанції на протязі двадцяти днів з моменту проголошення.

Головуючий /підпис/

Судді         /підписи/

Згідно з оригіналом

Суддя                                 В.І.Ювшин