Справа № 2-н-383 /2010 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

     11 жовтня 2010 року         Солом’янський районний суд м. Києва

в складі :         головуючого судді -             Бобровника О.В.

              при секретарі –             Славовій Н.Ю.        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію зі ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

    Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» звернлась в суд із заявою щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію зі ОСОБА_1.

    17.09.2010 року заяву було задоволено та видано судовий наказ.

    За подання судового наказу заявником було сплачено судовий збір в розмірі 51 грн. Судовим наказом від 17.09.2010 року на користь заявника було стягнуто з боржника на користь заявника судовий збір в розмірі 25 гривень 50 копійок.

Враховуючи наведене, а також те що за подання судового наказу сплачується судовий збір у розмірі п’ятдесят відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми, суд вважає, що заявнику підлягає поверненню сума зайво внесеної суми державного мита.

    Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору у більшому розмірі, ніж це встановлено законом.

    Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів « Про державне мито », п. п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої і пунктом 1 частини другої цієї статті, судовий збір та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються у розмірі зайво внесеної суми; в інших випадках, встановлених цією статтею, - повністю.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 83 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Зобов’язати фінансовий орган Відділ державного казначейства повернути Акціонерній енергопостачальній компанії «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго», зайво сплачені нею за платіжним дорученням № 6883 від 20.07.2010 року державне мито у розмірі 25 гривень 50 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення чи протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя :