Справа № 2-12187/2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2010 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Закаблук О.В.,
при секретарі – Кузьмінській В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 м.Біла Церква справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та коштів на особисте утримання ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернула до суду з названим позовом, мотивуючи тим, що відповідач добровільно не надає коштів на утримання малолітніх дітей – дочок ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, просить стягнути з відповідача по 1/3 частині з усіх видів заробітку на утримання дітей, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та по ? частині з усіх видів заробітку відповідача на своє особисте утримання до досягнення меншою дитиною трирічного віку.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, суду показала, що відповідач на користь інших осіб аліменти не сплачує, від спільного проживання у них є новонароджена дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які перебувають на повному її утриманні, а тому просить стягнути з відповідача також на своє особисте утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача до 23.03.2013року. Просить позов задовольнити, суду пояснила, що відповідач має можливість і зобов"язаний сплачувати грошові кошти на утримання дітей та на її утримання.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав, суду показав, що згодний сплачувати аліменти на утримання двох дочок та дружини.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований, знайшов своє підтвердження в суді, визнання позову відповідачем не суперечить вимогам закону та не порушує прав сторонніх осіб, підлягає прийняттю, позов підлягає до задоволення по таким підставам.
Так, в судовому засіданні встановлено, що позивач з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі, але проживають окремо один від одного. Від спільного проживання у них маються дочки: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою, знаходиться на її утриманні. Позивачка не працює, так як доглядає за
дитиною до досягнення новонародженою дочкою трирічного віку. Відповідач має можливість і зобов"язаний сплачувати аліменти на утримання дітей та позивачки до досягнення спільною дитиною трирічного віку, але не працює, добровільної грошової допомоги на утримання позивачки не надає, на утримання інших осіб аліментів не сплачує, визнання позову відповідачем не суперечить вимогам закону та не порушує прав сторонніх осіб, підлягає прийняттю, а тому позов підлягає до задоволення.
Вищенаведене підтверджується показаннями сторін, свідоцтвами про народження дітей, про реєстрацію шлюбу, довідкою про утримання дітей № 1969 від 21.07.2010 року Білоцерківської ЖЕК № 7.
Аналізуючи надані докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що відповідач повинен сплачувати грошові кошти на утримання дітей в розмірі по 1/3 частині з усіх видів заробітку , але не менше 30 % від прожиткового мінімуму ля дитини відповідного віку та на утримання дружини в розмірі, який визнається відповідачем, по ? частині з усіх видів заробітку відповідача, а тому позов підлягає до задоволення.
Позов підлягає до задоволення на підставі ст.180 Сімейного Кодексу України, де вказано, що батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ст.84 ч.2 СК України дружина має право на утримання дитини від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною 3-х річного віку, якщо дитина проживає разом з дружиною.
Відповідно до ст.181СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від заробітку.
Згідно Закону України "Про внесення змін до Сімейного Кодексу України щодо збільшення розміру аліментів на дітей" від 22 вересня 2005 року, розмір аліментів не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у
справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
З відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84,180,181,184 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,60,61, 174, 208,209,212-215,367 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, проживає в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дітей – дочок ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, по 1/3 частині з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 02.08.2010 року і до досягнення дітьми повноліття та по 1/4 частині з усіх видів заробітку відповідача починаючи з 02.08.2010 року на утримання ОСОБА_1 щомісячно і до 23.03.2013 року.
Допустити негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 51грн. в дохід держави та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу проголошення.
Суддя : О.В.Закаблук