Справа № 3-5624/10          

П О С Т А Н О В А

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2010 року                                                                           місто Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шурупов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої на посаді головного бухгалтера ДП ДАК «Хліб України» Одеський портовий елеватор, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22.07.2010 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого при перевірці ДП ДАК «Хліб України» Одеський портовий елеватор, розташованого за адресою: місто Одеса, вул. Хлібна гавань, 4, працівниками ДПІ у Суворовському районі міста Одеси виявлений факт порушення вимог ч.1 ст.17 Закону Країни «Про плату за землю» № 2535- ХІІ від 03.07.1992 року та п.5.3.1 п.5.3 ст.5, Закону України від 21.12.2000 року №2181-ІІІ від 21.12.2000р. «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме факт несвоєчасне подання платіжного доручення до установ банку на сплату податкового зобов’язання по земельному податку.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце слухання справи, в суд не з’явилася, про причини неявки не повідомила та не звернулася до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв’язку з чим, згідно зі ст.268 КУпАП, справа розглянута на підставі матеріалів, які маються в справі.

Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163 2  КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи: протоколом №617/15-1/66 про адміністративне правопорушення від 22.07.2010 року, актом №427/15-1/00955176/16 від 08.07.2010 року, та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами.

При визначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер правопорушення, особу правопорушниці, а також ступінь її вини.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.163 2 , 276, 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163 2  КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, у розмірі 170 гривень.

Копію постанови надіслати для відома ОСОБА_1

 Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси на протязі 10 діб з дня винесення.

    Суддя: