Справа № 2-1182/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«04» жовтня 2010 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Вікторович Н.Ю.
при секретарі - Сальниковій О.С.
за участю представника позивача- Заїкіна С.Б.
розглянув заочно у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, у залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Широківських районних електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення та стягнення заборгованості,
В с т а н о в и в :
Відповідач у судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, своїх заперечень суду не надав. Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.
Позивач звернувся до суду з вищевказаними вимогами, посилаючись на те, що відповідач є споживачем електроенергії, яку надає позивач, відповідно до договору № 5026014 від 05 липня 2004 року.
05 липня 2004 року за адресою: АДРЕСА_1 представниками енергопостачальника було проведено перевірку дотримання ПКНЕЕ. В результаті проведення перевірки за адресою відповідача було виявлено порушення п.48 ПКНЕЕ, а саме: підключення електрорезетки, мимо приладу обліку. Данний факт порушення в присутності відповідачки зафіксованний актом № 00000579 від 05.07.2004 року.
16 липня 2004 року представниками енергопостачальника було проведено комісію по розгляду актів, згідно якої з 08 серпня 2003 року по 05 липня 2004 року проведено нарахування у розмірі 1737,14 грн., з яких 723,25 грн. відповідачка сплатила, а тому залишилася несплачена заборгованість у розмірі 1013,25 грн., яку просить стягнути.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить задовольнити їх у повному обсязі.
Вислухав представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.
05 липня 2004 року між ОСОБА_1 та ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» було укладено договір про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області /а.с.5-8/.
05 липня 2004 року за адресою: АДРЕСА_1 представниками енергопостачальника було проведено перевірку дотримання ПКНЕЕ. В результаті проведення перевірки за адресою відповідача було виявлено порушення п.48 ПКНЕЕ, а саме: підключення електрорезетки, мимо приладу обліку. Данний факт порушення в присутності відповідачки зафіксованний актом № 00000579 від 05.07.2004 року /а.с.12/.
Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають із відшкодуваня збитків завданної матеріальної шкоди.
Таким чином, суд вважає, що внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН позивачу було завдано матеріальних збитків, які підлягають стягненню.
Керуючись ст.ст.26,27 Закону України “Про електроенергетику”, п.п.2,5,6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків , завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, ст. ст. 15,16,22,1166,526 ЦК України, ст. ст.10,11,60,88,212,224,225 ЦПК України, суд
В и р і ш и в :
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Широківських районних електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення та стягнення заборгованості - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Широківських районних електричних мереж заборгованість у розмірі 1013 (одну тисячу) тринадцять 25 копійок на рахунок Широківського РЕМ р/р 26030301112, Філія Інгулецького відділення № 7857 ВАТ «Ощадбанк» м.Кривий Ріг, МФО 306168, ОКПО 34367566.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Широківських районних електричних мереж витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 /сто двадцять/ гривень на поточний рахунок: № 26009053501603, МФО 305750, ОКПО № 34367566, КБ «Приватбанк».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 /п»ятидесяти однієї/ гривні.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заява про перегляд заочного рішення подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області відповідачем протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
- Номер: б/н 754
- Опис: про стягнення заборгованості по заробітній платі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1182/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Вікторович Наталя Юльянівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2015
- Дата етапу: 02.10.2015
- Номер: 6/303/11/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1182/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Вікторович Наталя Юльянівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 13.01.2016
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1182/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Вікторович Наталя Юльянівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2010
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер: 2/450/2217/14
- Опис: про визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1182/10
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Вікторович Наталя Юльянівна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2010
- Дата етапу: 15.04.2015
- Номер: 2/450/53/18
- Опис: про визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1182/10
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Вікторович Наталя Юльянівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2015
- Дата етапу: 08.11.2018
- Номер: 2-1182/10
- Опис: про визнання права власності на самочинне будівництво
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1182/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Вікторович Наталя Юльянівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2010
- Дата етапу: 01.09.2010