Судове рішення #11263749

                                Справа № 2-757/10

                   

        Р І Ш Е Н НЯ

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2010 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючої                    Л.А.Толкачової

при секретарі                 Л.В.Духота

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді справу за позовом Комунального підприємства і комунального господарства Вишгородської міської ради до ОСОБА_1 про примусове стягнення заборгованості за житлово –комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

Позивач пред’явив у суді даний позов до відповідача посилаючись на те, що останній, протягом періоду з жовтня 2008 року по листопад  2009 року не виконував свій обов’язок стосовно оплати послуг які надавалися позивачем мешканцям будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Станом на 10.12.2009 року заборгованість відповідача за отримані послуги в тому числі ПДВ становить – 1 070 грн. 02 коп. Відповідач попереджався про відповідальність, однак ніяких дій по погашенню заборгованості ним вжито не було, тому позивач просить стягнути з відповідача 1 070 грн. 02 коп. суму боргу, та понесені позивачем витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у розмірі – 30 грн. 00 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не прибув. Повідомлялася про розгляд справи належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомив.

На підставі ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи , суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 68 Житлового кодексу України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.

Представник позивача у своїх доводах посилається на те, що споживачу у період з жовтня 2008 року по листопад 2009 року надавалися житлово – комунальні послуги, і у споживача виник обов’язок розрахуватися за отримані послуги.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст.20 Закону України «Про житлово – комунальну послуги», споживач зобов’язаний оплачувати житлово – комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Між позивачем та відповідачем був укладений договір відповідно до якого, Комунальне підприємство і комунальне господарство Вишгородської міської ради зобов’язується надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з стаціонарного опалення та постачання гарячої води, а споживач зобов’язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором, про що свідчить договір № 567 від 11.11.2008 року.

   Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином  відповідно до умов договору, інших актів цивільного стану, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

При дослідженні наданих суду доказів по справі, суд дійшов висновку, що з відповідача по справі, слід стягнути суму боргу у розмірі – 1 070 грн. 02 коп.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України сторону на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З відповідача по справі – підлягає до стягнення сума витрат понесених позивачем по справі, а саме: витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу розміром 30 грн. 00 коп.

На підставі ст..ст.88,509,526 ЦК України, ст. 68 ЖК України, керуючись ст. ст. 10,60,212,213,215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства і комунального господарства Вишгородської міської ради до ОСОБА_1 про примусове стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства і комунального господарства Вишгородської міської ради суму боргу у розмірі – 1 070 грн. 02 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу розміром 30 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація