Справа № 3/2-996/10

РІШЕН Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2010 року  Вишгородський районний суд  Київської області в складі:

головуючої          Толкачової Л.А.

при секретарі      Духота Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вишгород справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 05.06.2004 року, який зареєстрований виконкомом Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис №23. Від спільного проживання мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

З серпня місяця 2009 року спільно не проживають, у кожного свій бюджет, не ведуть спільного господарства. Сімейне життя не склалося по тій причині, що відповідач став зловживати спиртними напоями, в нетверезому стані влаштовував сварки, часто бив позивачку в присутності малолітньої дитини. З цього приводу позивачка зверталась до органів міліції. Більше одинадцяти місяців відповідач мав коханку. Така поведінка відповідача привела до розпаду сім»ї.  

В судовому засіданні позивачка підтримала позов і просила  його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечував.  

Суд, вислухавши пояснення сторін і розглянувши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.06.2004 року. Від спільного проживання  мають доньку ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне життя не склалося із-за відсутності бажання знайти спільну мову у сімейних питаннях.

Майновий спір між сторонами відсутній.

Дитина доньку ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 після розлучення залишається проживати з позивачкою. Аліменти на утримання доньки позивачка буде стягувати в примусовому порядку.  

Оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що  подальше спільне життя і збереження сім’ї стали неможливими, тому шлюб підлягає розірванню.

Витрати, пов’язані  з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГСу, покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.109-112 Сімейного Кодексу  України, ст.ст.15, 30, 62, 202 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений 05.06.2004 року виконкомом Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис №23.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГСу  стягнути з ОСОБА_2 17 грн.  державного мита, а ОСОБА_1 звільнити від сплати державного мита.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя:                                         Л.А.Толкачова