КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №2а-6958/09/2670            Головуючий у 1- й інстанції Пащенко К.С.     

          Суддя - доповідач:  Коротких А. Ю.

У Х В А Л А

Іменем України

23 вересня 2010 р.          м. Київ          Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                Коротких А.Ю.

суддів:                                                    Глущенко Я.Б.,

                      Федорової Г.Г.,

при секретарі                                             Вечер А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника Державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва  від 28 серпня 2009 року у справі за адміністративним позовом  Державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України до Державної податкової інспекції у м. Херсоні про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії, –

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 серпня 2009 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, представник позивача подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження представник позивача посилається на те, що апеляційна скарга на постанову суду від 28.08.2009 року була подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, у зв’язку з тим, що відповідальний за ведення цієї справи працівник, перебував у відпустці і не повідомив керівництво про перебіг строків апеляційного оскарження вказаного судового рішення.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. З ст. 186 КАС України (в редакції яка діяла до 01.01.2010 року), заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. А у разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч.5 статті 186 КАС України, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з журналу судового засідання (а.с.44-45), представник позивача  був присутній в судовому засіданні під час проголошення  оскаржуваної постанови та її копію отримав 31.08.2009 року (а.с.49-зворот).

Апелянт вказує на те, що заява про апеляційне оскарження постанови від 28.08.2009 року була подана до суду 07.09.2009 року, проте в матеріалах справи відсутня зазначена заява.

Відповідно до штампу вхідної кореспонденції Окружного адміністративного суду м. Києва № 03-13/333 (а.с.53), апеляційна скарга була подана до суду 06.10.2009 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження постанови суду.

Згідно із ч. 1 ст. 102 КАС України процесуальний строк може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі у разі його пропущення з поважних причин.

Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що     клопотання представника Державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва  від 28 серпня 2009 року не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 102, 160,186, 206 КАС України, суд –

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника Державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва  від 28 серпня 2009 року –відмовити.

Апеляційну скаргу представника Державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва  від 28 серпня 2009 року –залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Повний текст ухвали виготовлений 28.09.2010 року.

Головуючий суддя                                                        Коротких А.Ю.

Судді:                                                                        Глущенко Я.Б.

            Федорова Г.Г.