Cправа № 2-4871/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 жовтня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :
Головуючої - Сливка Л.М.
за участі секретаря - Зінь І. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" до ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду,
В С Т А Н О В И В :
Позивач - комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" в травні 2010 року пред'явив до суду позов до відповідачів - ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду в розмірі 5126 гривень 4 копійки , покликаючись на те, що відповідачі, проживаючи у квартирі по АДРЕСА_1, забезпечення якої тепловою енергією та гарячою водою здійснює комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" , добровільно не проводять оплату за надані послуги за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала з викладених у позовній заяві мотивів , уточнила суму позову та просить стягнути із відповідачів, солідарно, 4026 гривень 4 копійки заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду (оскільки відповідачі добровільно сплатили 1100 гривень) та 47 гривень 78 копійок судових витрат (30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, 17 гривень 78 копійок - вартість оголошення у газеті "Свобода" зі сповіщення відповідачів про дату судового засідання ) та в дохід держави 51 гривню судового збору.
Відповідачі - ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4 будучи належним чином у встановленому порядку повідомленими про дату, час та місце судового засідання, до суду не з'явилися, не повідомивши про причини неявки. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти:
Відповідачі ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4 В проживають у квартирі № 166 на вулиці Симоненка, , будинок № 5 у м. Тернополі.
Комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" здійснює забезпечення помешкання відповідачів тепловою енергією та гарячою водою.
Відповідачі ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4 В упродовж тривалого часу не проводять належним чином оплату за спожиту теплову енергію та гарячу воду і їх заборгованість перед позивачем станом на 01 квітня 2010 року складала 5126 гривень 4 копійки , на даний час - складає 4026 гривень 4 копійки.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до п. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно п.п. 7, 10 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. N 572 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 р. N 45) власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору; мешканці квартири, в якій проживає два і більше співвласники, наймачі (орендарі) розподіляють за узгодженням загальні витрати на оплату житлово-комунальних та інших послуг. У разі, коли між мешканцями квартири відсутня згода щодо оплати житлово-комунальних та інших послуг, плата розподіляється за послуги з централізованого опалення, утримання житлових будинків і споруд та прибудинкових територій - за встановленими тарифами відповідно до опалювальної та загальної площі приміщення, яким користується співвласник, наймач (орендар).
Таким чином судом встановлено порушення відповідачами прав позивача, які підлягають до захисту шляхом стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, солідарно, в користь комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" належних позивачу коштів - 4026 гривень 4 копійки заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду та 47 гривень 78 копійок судових витрат (30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, 17 гривень 78 копійок - вартість оголошення у газеті "Свобода" зі сповіщення відповідачів про дату судового засідання ).
За вказаних обставин позов комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" підлягає до задоволення.
Керуючись ст., ст. 224, 226, 213, 215, 228, 233, 294, ч. 4 ст. 295 ЦПК України, ст.ст. 67,68, 156 ЖК України , ст. 526 ЦК України, п.п. 7, 10 " Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями ", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 р. N 45) , суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, солідарно, в користь комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" 4026 гривень 4 копійки заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду та 47 гривень 78 копійок понесених судових витрат .
Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, солідарно, в дохід держави 51 гривню судового збору .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за умови подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
копія вірна
рішення не набрало законної сили
Суддя Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Сливка Л.М.