Cправа № 2-4873/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 жовтня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :
Головуючої - Сливка Л.М.
за участі секретаря - Зінь І. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду,
В С Т А Н О В И В :
Позивач - комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" в травні 2010 року пред'явив до суду позов до відповідачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду в розмірі 2476 гривень 25 копійок , покликаючись на те, що відповідачі, проживаючи у АДРЕСА_1, забезпечення якої тепловою енергією та гарячою водою здійснює комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" , добровільно не проводять оплату за надані послуги за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала з викладених у позовній заяві мотивів , уточнила суму позову та просить стягнути із відповідачів, солідарно, 2166 гривень 25 копійок заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду (оскільки відповідачі добровільно сплатили 310 гривень) та 47 гривень 78 копійок судових витрат (30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, 17 гривень 78 копійок - вартість оголошення у газеті "Свобода" зі сповіщення відповідачів про дату судового засідання ) та в дохід держави 51 гривню судового збору.
Відповідачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 будучи належним чином у встановленому порядку повідомленими про дату, час та місце судового засідання, до суду не з'явилися, не повідомивши про причини неявки. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти:
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 проживають у квартирі АДРЕСА_1
Комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" здійснює забезпечення помешкання відповідачів тепловою енергією та гарячою водою.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 упродовж тривалого часу не проводять належним чином оплату за спожиту теплову енергію та гарячу воду і їх заборгованість перед позивачем станом на 01 квітня 2010 року складала 2476 гривень 25 копійок , на даний час - складає 2166 гривень 25 копійок.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до п. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно п.п. 7, 10 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. N 572 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 р. N 45) власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору; мешканці квартири, в якій проживає два і більше співвласники, наймачі (орендарі) розподіляють за узгодженням загальні витрати на оплату житлово-комунальних та інших послуг. У разі, коли між мешканцями квартири відсутня згода щодо оплати житлово-комунальних та інших послуг, плата розподіляється за послуги з централізованого опалення, утримання житлових будинків і споруд та прибудинкових територій - за встановленими тарифами відповідно до опалювальної та загальної площі приміщення, яким користується співвласник, наймач (орендар).
Таким чином судом встановлено порушення відповідачами прав позивача, які підлягають до захисту шляхом стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4, солідарно, в користь комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" належних позивачу коштів - 2166 гривень 25 копійок заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду та 47 гривень 78 копійок судових витрат (30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, 17 гривень 78 копійок - вартість оголошення у газеті "Свобода" зі сповіщення відповідачів про дату судового засідання ).
За вказаних обставин позов комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" підлягає до задоволення.
Керуючись ст., ст. 224, 226, 213, 215, 228, 233, 294, ч. 4 ст. 295 ЦПК України, ст.ст. 67,68, 156 ЖК України , ст. 526 ЦК України, п.п. 7, 10 " Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями ", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 р. N 45) , суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4, солідарно, в користь комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" 2166 гривень 25 копійок заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду та 47 гривень 78 копійок понесених судових витрат .
Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4, солідарно, в дохід держави 51 гривню судового збору .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за умови подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
копія вірна
рішення не набрало законної сили
Суддя Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Сливка Л.М.
- Номер: 2-в/185/64/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-4873/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Сливка Любомира Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2019
- Дата етапу: 18.12.2019
- Номер: 6/185/96/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4873/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Сливка Любомира Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2021
- Дата етапу: 01.03.2021
- Номер: 22-ц/803/11668/23
- Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущенного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання-
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-4873/10
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Сливка Любомира Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2023
- Дата етапу: 22.12.2023
- Номер: 22-ц/803/2262/24
- Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущенного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання-
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-4873/10
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Сливка Любомира Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2023
- Дата етапу: 22.12.2023
- Номер: 22-ц/803/2262/24
- Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущенного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання-
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-4873/10
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Сливка Любомира Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2023
- Дата етапу: 12.01.2024
- Номер: 22-ц/803/2262/24
- Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущенного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання-
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-4873/10
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Сливка Любомира Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2023
- Дата етапу: 06.02.2024
- Номер: 6/185/96/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4873/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Сливка Любомира Михайлівна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2021
- Дата етапу: 06.02.2024
- Номер: 61-2707 ск 24 (розгляд 61-2707 ск 24)
- Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущенного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-4873/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Сливка Любомира Михайлівна
- Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2024
- Дата етапу: 29.02.2024
- Номер: 61-2707 ск 24 (розгляд 61-2707 з 24)
- Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущенного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-4873/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Сливка Любомира Михайлівна
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2024
- Дата етапу: 12.03.2024
- Номер: 61-2707 ск 24 (розгляд 61-2707 к 24)
- Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущенного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
- Тип справи: Заява про повернення судового збору
- Номер справи: 2-4873/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Сливка Любомира Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2024
- Дата етапу: 15.04.2024
- Номер: 61-2707 ск 24 (розгляд 61-2707 к 24)
- Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущенного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
- Тип справи: Заява про повернення судового збору
- Номер справи: 2-4873/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Сливка Любомира Михайлівна
- Результати справи: Задоволено
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2024
- Дата етапу: 29.04.2024