Судове рішення #11263371

              ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ  МІСЬКРАЙОННИЙ  СУД                                          

                                                                                                                       Справа № 8210/10р.

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 05 жовтня 2010 року.                                                        

 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

 -  головуючої судді Юрдиги О.С.

 -  при секретарі    Бєлоусовій К.О.

 -  за участю позивача.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Банк «Біг Енергія» про повернення коштів за договорами строкових банківських вкладів зі сплатою відсотків,-  

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ВАТ Банк «Біг Енергія» про повернення коштів за договором строкового банківського вкладу:  №04/1166-2008 від 10.04.2008р. в сумі 12 942 доларів США і відсотків в розмірі 1 424 доларів США згідно умов договору; №04/1146-2008 від 09.06.2008р.- 12 230 євро  і відсотків в розмірі 1 162 євро згідно умов договору.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що звернувшись до відповідача з вимогою про видачу належних їй коштів, що знаходяться на депозитних рахунках та нарахованих процентів, їй відмовлено. Вважає дану відмову незаконною, такою, що суперечить вимогам чинного законодавства та порушує її права.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з мотивів викладених в позовній заяві  та просила позов задовольнити, повернути їй належні кошти, що знаходяться на депозитних рахунках в сумі 12 942 доларів США і відсотків в розмірі 1 424 доларів за договором №04/1166-2008 від 10.04.2008р. та 12 230 євро  і відсотків в розмірі 1 162 євро згідно умов договору за договором №04/1146-2008 від 09.06.2008р.

Про час і місце розгляду справи та виклик до суду відповідача повідомлено, в порядку ч.9 ст.74 ЦПК України, шляхом публікування оголошення в газеті «Урядовий кур»єр» №175 від 22.09.2010 року, однак відповідач в судове засідання не з”явився з невідомої суду причини.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд встановив наступні обставини справи.

10.04.2008р. між ОСОБА_1 та ВАТ Банк «Біг Енергія» в особі начальника відділення №3 Львівської філії  ВАТ Банк «Біг енергія» Пендзей І.М. укладено договір про «Особливий» банківський вклад (депозит) №04/1166-2008,  відповідно до п.п. 1,2,3 якого вкладник вносить готівкою або перераховує з власного вкладного (депозитного) або поточного рахунку, а банк приймає грошові кошти на відкритий вкладнику депозитний рахунок з правом його поповнення протягом перших 200 календарних днів строку дії даного договору. Сума першого внеску становить 12 942 доларів США мінімальна сума поповнення 500 доларів США .Вкладник розміщує банківський вклад на термін з 10.04.2008р. по 10.04.2010р. Банк сплачує вкладнику проценти по строковому банківському вкладу із розрахунку процентної ставки 11 % річних з виплатою процентів щомісяця та в кінці строку, зазначеного в п.1.2 даного договору.

09.06.2008 р. між ОСОБА_1 та ВАТ Банк «Біг Енергія» в особі начальника відділення №3 Львівської філії  ВАТ Банк «Біг енергія» Пендзей І.М. укладено договір про строковий банківський вклад (депозит) «Накопичувальний 24 міс.євро» №06/1146-2008 , відповідно до п.п. 1,2,3 вкладник вносить готівкою або перераховує з власного вкладного (депозитного) або поточного рахунку, а банк приймає грошові кошти на відкритий вкладнику депозитний рахунок з правом його поповнення та щомісячної капіталізації процентів приєднання нарахованих відсотків до суми депозитного вкладу протягом всього строку дії договору. Сума першого внеску становить 12 230 євро. Вкладник розміщує банківський вклад на термін з 09.06.2008р. по 09.06.2010р. Банк сплачує вкладнику проценти по строковому банківському вкладу із розрахунку процентної ставки 9.5 % річних з виплатою процентів щомісяця та в кінці строку, зазначеного в п.1.2 даного договору

Банк прийняв від позивача грошові кошти в сумі 12 942 доларів США (в гривневому еквіваленті 65 357.10 грн) та 12 230 євро (в гривневому еквіваленті 92 533.46 грн), що стверджується квитанціями від 10.04.2008р. №128, від 09.06.2008р. №23.

    У судовому засіданні встановлено, що позивач після закінчення терміну на який укладалися договори звертався до відповідача з метою повернення грошових коштів, що знаходяться  

на депозитних рахунках за договорами  від 09.06.2008 р. №06/1146-2008 та від 10.04.2008р. №04/1166-2008.

Відповідно до листа Ліквідатора ВАТ «БІГ Енергія» №432/05 від 25.05.2010 р., позивачу повідомлено, що задоволення вимог позивача на суму 120 782.63 грн. здійснюватиметься за результатами ліквідаційної процедури відповідно до чинного законодавства України.  

Пунктом 2.1.5 договору про «Особливий» банківський вклад (депозит) №04/1166-2008 від 10.04.2008р. та договору про строковий банківський вклад (депозит) «Накопичувальний 24 міс.євро» №06/1146-2008 від 09.06.2008р. передбачено, що по закінченню строку дії договору, а також у випадку дострокового припинення його дії, банк зобов»язується видати вкладнику банківський вклад та сплатити проценти по ньому відповідно до умов договору.

Станом на 05.10.2010 року діє офіційний курс гривні до євро, встановлений НБУ  -  10.84 грн. за 1євро, а курс гривні до долара США 7.91 грн. за 1 долар США ( газета "Урядовий кур"єр" від 05.10.2010 року.)

Відповідно до ч.1, 2 ст.4 Цивільного кодексу України, основу цивільного законодавства України становить Конституція України. Основним актом цивільного законодавства України є Цивільний кодекс України, актами цивільного законодавства є також інші закони України, які приймаються відповідно до Конституції України та цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст.47 Закону України "Про банки і банківську діяльність" № 2121-III від 07.12.2000 року, на підставі банківської ліцензії банки мають право здійснювати приймання вкладів (депозитів) від юридичних і фізичних осіб.

Частиною першою ст.55 Закону України "Про банки і банківську діяльність" передбачено, що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Як вбачається із п.п.3.3 Положення про порядок здійснення банками України владних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами» затвердженого Постановою Правління НБУ №516 від 03.12.2003р., за договором банківського вкладу (депозиту) незалежно від його виду банк зобов»язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, розміщених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановленні договором  .

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.1058 Цивільного Кодексу України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплатити вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах'та в порядку, встановлених договором.

Згідно ч. 1 ст. 1060 Цивільного Кодексу України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу, відповідно до ч.2 ст.1060 ЦК України, незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Згідно ч.З ст.1060 ЦК України, якщо відповідно до договору банківського вкладу вклад повертається вкладникові на його вимогу до спливу строку або до настання інших обставин, визначених договором, проценти за цим вкладом виплачуються у розмірі процентів за вкладами на вимогу, якщо договором не встановлений більш високий процент.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки має місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом  стягнення з відповідача в користь позивача суму банківського вкладу в розмірі 12 942 доларів США (в гривневому еквіваленті – 102 371.22 грн.  на день винесення рішення)  нарахованих  відсотків в розмірі 1 424 доларів США (в гривневому еквіваленті – 11 263.84   грн.  на день винесення рішення), за договором про «Особливий» банківський вклад (депозит) №04/1166-2008 від 10.04.2008р. а також

12 230 євро (в гривневому еквіваленті на день винесення рішення – 132 573.2 грн.)  нарахованих  відсотків в 1 162 євро (в гривневому еквіваленті на день винесення рішення – 12 596.08 грн.)  за договору про строковий банківський вклад (депозит) «Накопичувальний 24 міс.євро» №06/1146-2008 від 09.06.2008р. та стягнути з відповідача в користь позивача 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи та грн. судового збору в користь держави.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 224-226, 228, 232, 233  Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 4, 526, 1058, 1060 Цивільного кодексу України, ст.47 Закону України «Про банки і банківську діяльність», "Положенням про порядок здійснення банками України владних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами" затвердженим Постановою Правління НБУ №516 від 03.12.2003р., -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити .

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Банк «Біг Енергія» 12 942 доларів США (в гривневому еквіваленті – 102 371.22 грн.  на день винесення рішення)  нарахованих  відсотків в розмірі 1 424 доларів США (в гривневому еквіваленті – 11 263.84   грн.  на день винесення рішення), за договором про «Особливий» банківський вклад (депозит) №04/1166-2008 від 10.04.2008р. а також 12 230 євро (в гривневому еквіваленті на день винесення рішення – 132 573.2 грн.)  нарахованих  відсотків в 1 162 євро (в гривневому еквіваленті на день винесення рішення – 12 596.08 грн.)  за договору про строковий банківський вклад (депозит) «Накопичувальний 24 міс.євро» №06/1146-2008 від 09.06.2008р. та стягнути з відповідача в користь позивача 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи та 630 грн. судового збору, а 1070 грн. стягнути  в користь держави.

Заочне  рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча суддя                                                                           Юрдига О. С.

                                                 

  • Номер: 22-ц/785/5733/17
  • Опис: Скарга Смагіна С.В. на дії державного виконавця Прморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції у Одеській області Крецул В.А.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-8210/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Юрдига Ольга Степанівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2017
  • Дата етапу: 17.10.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація