РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
15 червня 2010 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Закаблука О.В.,
при секретарі Кузьмінській В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду№3 м.Біла Церква справу за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з названим позовом, мотивуючи його тим, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1, споживають теплову енергію, користуються гарячим водопостачанням та допустили перед позивачем заборгованість по сплаті за спожиту теплову енергію в сумі 1761,78 грн., так як позивач надає вказані послуги, а відповідачі не бажають оплачувати надане позивачем тепло та послуги, однак від послуг не відмовляються.
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги, суду пояснила, що відповідачі не сплачують за послуги з теплопостачання та опалення, а тому станом на 01.01.2010 року борг складав 1761,78 грн., яку просить стягнути з відповідачів на користь позивача та стягнути з відповідачів судові витрати в сумі 30 грн. солідарно.
Відповідачі, належним чином попереджені про час і місце розгляду справи, до суду не з"явились, причини неявки суду не повідомили, заперечень щодо позову не надали, а тому суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів у відсутність відповідачів, заочно.
Заслухавши пояснення представника позивачів, оглянувши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку що позов підлягає до задоволення по таким підставам.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1, користуються послугами позивачів з теплопостачання, не оплачують належним чином надані позивачем послуги за теплову енергію і станом на 01.01.2010 року допустили заборгованість в сумі 1761,78 грн., яка підлягає стягненню на користь позивача з відповідачів в рівних частках, солідарно, а тому позов підлягає до задоволення.
Вищенаведене підтверджується показаннями представника позивача, довідкою про власника особового рахунку, довідкою про склад сім"ї відповідачів.
Суд вважає, що між сторонами виникли договірні зобов"язання, відносини за якими регулюються цивільним законодавством, одностороння відмова від зобов"язань не допускається, а тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
Вимоги позивача про стягнення з відповідача суми заборгованості підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 67,68 ЖК України, " Правил надання населенню послуг з тепло-, водопостачання та водовідведення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 24.07.2005 року, Закону України "Про житлово-комунальні послуги" № 1875 від 24.06.2004 року.
Відповідно до ст.509 ЦК України зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язується вчинити на користь другої сторони( кредитора) певну дію- сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку.
Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов"язання не допускається.
Судові витрати, які складають 30 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи , необхідно стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача.
Позивачі звільнені від сплати судового збору, а тому витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. слід стягнути з відповідачів солідарно в дохід держави.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 64,67,68 ЖК України, ст.257,509,525 ЦК України, ст.ст. 10,60,61,72, 208,209 , 214,215,224-226 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно в рівних частках на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" 1761,78грн. заборгованості з оплати послуг за постачання теплової енергії та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. стягнути з відповідачів солідарно в рівних частках в дохід держави.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана позивачами до Білоцерківського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заочне рішення суду може бути переглянуте за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом 10 днів з часу отримання копії рішення до Білоцерківського міськрайонного суду.
Суддя : О.В. Закаблук