Справа № 2-8386/2010 року

                                                                       УХВАЛА

                                                              ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

        15 червня  2010 року  Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області  Закаблук О.В., розглянувши матеріали справи  за позовом ОСОБА_1 до Голови Білоцерківської міської організації Партії Регіонів ОСОБА_2, про визнання дій та бездіяльності незаконними,-                                                                                                                                                                                                                                                  

                                                                     ВСТАНОВИВ:

       Позивач звернувся  до суду з названим позовом, мотивуючи тим, що відповідач всупереч вимогам Закону «Про звернення громадян» надав йому  формальну відповідь на його заяву.       Ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду від 31 травня 2010 року  позовну заяву залишено без руху, позивачу  надано строк для усунення недоліків поданої заяви до 14.05.2010 року.

      09 червня 2010 року до суду надійшла  «Заява про усунення недоліків» від позивача та додатки до неї, яку позивач просить вважати позовом.

       Оглянувши матеріали позовної заяви та «Заяви про усунення недолікв», прийшов до висновку щодо необхідності повернення позовної заяви позивачу в зв"язку з не усуненням недоліків первинної позовної заяви по таким підставам.

       Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати вимогам закону.

         Ст. 119 ЦПК України та іншим законодавством не передбачено право позивача на звернення до суду з «Заявою про усунення недоліків» як з позовною заявою,  копія якої відповідно до ст.127ЦПК України надсилається відповідачу з копією ухвали про відкриття провадження. Форма і зміст позовної заяви прямо визначені ст.119 ЦПК України, якою також не передбачене право позивача заявляти до суду клопотання, а тому позивач не усунув  недоліків первинної позовної заяви, яку згідно ст.121 ЦПК України   необхідно вважати неподаною, повернути позивачу, що не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду з позовною заявою.

      На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.  121,208,209,210ЦПК України, суд-

                                                                      УХВАЛИВ:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до Голови Білоцерківської міської організації Партії Регіонів ОСОБА_2, про визнання дій та бездіяльності незаконними,-   вважати неподаною, повернути  позивачу разом з додатками до неї.

          Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів  до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд після подачі в 5 денний строк з часу  отримання ухвали  заяви про  апеляційне оскарження.

                                              Суддя: ______________________________ Закаблук О.В.