Судове рішення #11263108

                                                                                            Справа № 2-1458/10

                                                            Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

      23 квітня 2010 Вишгородський районний суд Київської області  в складі:

головуючої               Л.А. Толкачової

при секретарі            Л.В. Духота

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну  справу за позовом  ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Відділ освіти Вишгородської районної державної адміністрації орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що з дня народження дитина – ОСОБА_2 проживає у бабусі ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 яка займається вихованням та утриманням дитини. Мати дитини – ОСОБА_3 від виховання та утримання дитини самоусунулася. Мати абсолютно байдужа до виховання своєї дитини, про її здоров’я не дбає, не виявляє до неї ніякої материнської турботи. Відповідачка офіційно ніде не працевлаштована, веде антигромадський спосіб життя, по декілька днів не з’являється дома. Виконавчий комітет Литвинівської сільської ради вважає доцільним позбавлення батьківський прав ОСОБА_3 відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_2. Позивачка просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо її дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути аліменти з гр. ОСОБА_3 на утримання малолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від всіх видів заробітку на користь ОСОБА_1.

В судовому засіданні  позивачка уточнила заявлений позов та просила позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо її дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, призначити ОСОБА_1 опікуном над малолітньою ОСОБА_2, стягнути аліменти з гр. ОСОБА_3 на утримання малолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від всіх видів заробітку на користь ОСОБА_1.

Представник Відділу освіти Вишгородської районної державної адміністрації орган опіки та піклування – Черепан Світлана Миколаївна, підтримала позов, вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

    Відповідачка у судове засідання не прибула, про час розгляду справи повідомлялася належним чином. В матеріалах справи присутня заява посвідчена секретарем Литвинівської сільської ради про те, що ОСОБА_3 не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_2, по можливості просить призначити опікуном над її дитиною ОСОБА_5, та просить слухати справу за її відсутності.

    Суд, вислухавши пояснення позивачки,  думку представника органу опіки і піклування, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню своєї доньки ОСОБА_2 не займається вихованням дитини.

ОСОБА_3 зловживає алкогольними напоями, вихованням дочки не займається. Дитина проживає з бабусею, яка утримує її та займається її вихованням, про що свідчить рішення виконавчого комітету Литвинівської сільської ради № 56 від 15.12.2009 року.

Відповідно ст. 164 СК України підставою позбавлення батьківських прав, наряду з іншими, є: ухилення від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини, та якщо батьки є хронічними алкоголіками або наркоманами.  

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка не приділяє уваги своїй малолітній дитині, не замається її вихованням, зловживає спиртними напоями, про що свідчать пояснення позивачки, актом депутата Литвинівської сільської ради, та письмовими поясненнями сусідів, приватних підприємців у яких відповідачка працювала та була звільнена у зв’язку з зловживанням спиртними напоями.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 СК України, опіка, піклування встановлюється над дітьми – сиротами, позбавленими батьківського піклування.

Малолітня ОСОБА_2 позбавлена батьківської турботи, та перебуває на утриманні  у своєї бабусі ОСОБА_1, умови проживання дітей задовільні, тому суд вважає, що ОСОБА_6 слід позбавити батьківських прав, а ОСОБА_7 необхідно призначити опікуном неповнолітніх дітей.

На підставі ст.ст.164, 193, 243 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 202, 202-1, 203 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Відділ освіти Вишгородської районної державної адміністрації орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -задовольнити.

Позбавити ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4

ОСОБА_7 призначити опікуном над ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                                  Л.А. Толкачова                                                                                                                                                                    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація