Справа № 2- 1531/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 серпня 2010 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючої Л.А.Толкачової
при секретарі В.В.Данько
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райфайзен банк «Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 09 листопада 2006 року між ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/2561/82/48756, згідно з яким банк надав позичальнику кредит у розмірі 3 000,00 доларів США. Кредит надано строком на 36 місяців, з 09.11.2006 року по 09.11.2009 року зі сплатою 18,00 % річних за користування кредитними коштами. 09 листопада 2006 року між ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 був укладений договір поруки, відповідно до якого поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов’язання перед банком відповідати по борговим зобов’язанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору № 014/2561/82/48756 від 09.11.2006 року, а саме: повернути кредит, сплатити проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штрафи) в розмірах, строках та у випадках, передбачених кредитним договором, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови кредитного договору в повному обсязі. В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором 09 листопада 2006 року між ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4 був укладений договір поруки № 2 відповідно до якого поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов’язання перед банком відповідати по борговим зобов’язанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору № 014/2561/82/48756 від 09.11.2006 року, а саме: повернути кредит, сплатити проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штрафи) в розмірах, строках та у випадках, передбачених кредитним договором, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови кредитного договору в повному обсязі. Оскільки банк позивач виконав свої зобов’язання, а відповідачі не виконали, позивач просить: стягнути солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» 13 097 грн. 56 коп., витрати по сплаті державного мита – 130 грн. 98 коп., витрати на ІТЗ судового розгляду – 120 грн. 00 коп.
В судовому засіданні представник позивача – позовні вимоги підтримав, та просив задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не прибули, про час розгляду справи повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Як встановлено у судовому засіданні 09 листопада 2006 року між ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/2561/82/48756, згідно з яким банк надав позичальнику кредит у розмірі 3 000,00 доларів США. Кредит надано строком на 36 місяців, з 09.11.2006 року по 09.11.2009 року зі сплатою 18,00 % річних за користування кредитними коштами.
09 листопада 2006 року між ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 був укладений договір поруки, відповідно до якого поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов’язання перед банком відповідати по борговим зобов’язанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору № 014/2561/82/48756 від 09.11.2006 року, а саме: повернути кредит, сплатити проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штрафи) в розмірах, строках та у випадках, передбачених кредитним договором, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови кредитного договору в повному обсязі.
09 листопада 2006 року між ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4 був укладений договір поруки № 2 відповідно до якого поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов’язання перед банком відповідати по борговим зобов’язанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору № 014/2561/82/48756 від 09.11.2006 року, а саме: повернути кредит, сплатити проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штрафи) в розмірах, строках та у випадках, передбачених кредитним договором, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови кредитного договору в повному обсязі.
Факт надання кредитних коштів підтверджується заявою на видачі готівки № VSH /1243-55.
Відповідно до п.п. 2.2. договору поруки Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов’язання ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору № 014/2561/82/48756 від 09.11. 2006 року, а саме: повернути кредиту, сплатити проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штрафи) в розмірах строках та випадках, передбачених кредитним договором, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови кредитного договору в повному обсязі.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.
Відповідно до п.п.3.1. сторони договору визначають, що у випадку невиконання боржником взятих на себе зобов’язань за кредитним договором, поручитель несе солідарну відповідальність перед банком у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.. 525, 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивач повністю виконав свої зобов’язання, щодо надання відповідачу кредиту.
Відповідачі умови кредитного договору не виконали, а тому суд вважає, що з відповідачів підлягає до стягнення солідарно заявлена сума.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Крім того, відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Виходячи із наведених вимог договорів, законодавства, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути солідарно 13 097 грн. 56 коп. суму боргу, яку вони винні позивачу за надання кредиту.
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
З відповідачів по справі підлягає до стягнення солідарно сума витрат понесених позивачем по справі, а саме: витрати по сплаті судового збору – 130 грн. 98 коп., та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу та у розмірі - 120 грн. 00 коп.
На підставі ст.ст. 6,525,526,554,625,651 ЦК України, керуючись ст. 15,30,62,75,88,202,202-1 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Райфайзен банк «Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Райфайзен банк «Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «Райфайзен Банк Аваль» заборгованість в розмірі 13 097 грн. 56 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Райфайзен банк «Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «Райфайзен Банк Аваль» витрати по сплаті судового збору – 130 грн. 98 коп., та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. 00 коп.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Вишгородський районний суд Київської області.
Суддя: Л.А.Толкачова
- Номер: 2009
- Опис: про визнання права власності на 1/2 частину квартиру в порядку спадкування за законом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1531
- Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Толкачова Людмила Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2009
- Дата етапу: 09.11.2009