Справа № 2-1879/10р.                                      

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    3 вересня 2010 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого – судді Толкачовій Л.А.

при секретарі Духота Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Вишгородського міського комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О ВИ В:

    Представник позивача звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на порушення відповідачем зобов’язань по сплаті коштів за надані послуги водопостачання, які просить з нього стягнути в розмірі  1 378 грн. 80 коп., та просить стягнути витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового розгляду у сумі – 30 грн. 00 коп.                                                                    

    Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги уточнила та просила стягнути з відповідача у зв’язку з частковою проплатою заборгованості 550 грн. 55 коп. суму основного боргу та витрати на ІТЗ – 30 грн. 00 коп.

    Відповідач – у  судове засідання не прибув, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

На підставі ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи , суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

          Матеріалами справи встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 і споживачем послуг водопостачання що надаються  ВМКП «Водоканал», про що свідчить довідка № 52 від 14.01.2010 року.

Розмір заборгованості відповідача за надані послуги водопостачання, виходячи з поданих суду розрахунків становить 550 грн. 55 коп.    

          Відповідно до статей 64 і 67 ЖК України наймачі зобов’язані оплачувати комунальні послуги, а повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов’язання, що випливають із договору найму.

    Відповідачем порушено встановлені зобов’язання по оплаті послуг  водопостачання, що тягне настання цивільно-правової відповідальності винної особи, яка має сплатити суму боргу, про яку просить позивач.

Крім того, представником позивача представлено документальне підтвердження понесених судових витрат, які слід стягнути з відповідачки.

    На підставі викладеного та керуючись статтями 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

    Позов Вишгородського міського комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_3 на користь Вишгородського міського комунального підприємства «Водоканал» заборгованість по оплаті послуг – 550 грн. 55 коп. та кошти на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу, у розмірі – 30 грн. 00 коп., а всього стягнути - 580 грн. 55 коп.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: