Справа № 2-2876/10р.
Р І Ш Е Н НЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2010 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючої Толкачова Л.А.
при секретарі Духота Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді справу за позовом комунального підприємства теплових мереж “Вишгородтепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, посилаючись на те, що 01.09.2009 року, між відповідачем та позивачем був укладений договір про надання послуг централізованого опалення та гарячої води. Позивач – ВРКП “Вишгородтепломережа”, належним чином виконує зобов’язання перед відповідачем, а відповідач не розраховується своєчасно у повному обсязі за наданні послуги, а тому в період з 01.12.2009 року по 01.06.2010 року заборгованість складає 1 832 грн. 36 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по оплаті комунальних послуг у розмірі – 1 832 грн. 36 коп., та витрати на інформаційно – технічне забезпечення – 30грн. 00 коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився. Про час розгляду справи належним чином повідомлявся, причини неявки суду не повідомив.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Між ВРКП “Вишгородтепломережа” та відповідачем був укладений договір про надання послуг з централізованого опалення та гарячої води, про що свідчить відповідний договір № 114097 від 01.09.2009 року.
Відповідно до ст.ст.64,67 ЖК України наймачі зобов’язані сплачувати комунальні послуги, в тому числі послуги за опалення їх квартири та гаряче водопостачання і повнолітні члени сім”ї наймача несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із договору найму.
Враховуючи, що відповідач укладав з позивачем договір про надання послуг з централізованого опалення та гарячої води, з відповідача слід стягнути заборгованість по сплаті наданих послуг.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного стану, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Виходячи з наведених вимог договору, законодавства, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму боргу – 1 832 грн. 36 коп.
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України сторону на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
З відповідача по справі – підлягає до стягнення сума витрат понесених позивачем по справі, а саме: витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу розміром 30 грн. 00 коп.
На підставі ст. 61, 64,67 ЖК України, ст. 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 15,30,62, 202 ЦПК України, суд , -
В И Р І Ш И В :
Позов комунального підприємства теплових мереж “Вишгородтепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення,- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства теплових мереж “Вишгородтепломережа” суму боргу за опалення у розмірі – 1 832,36 грн. та суму витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн., а всього стягнути – 1 862 грн. 36 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: