Справа № 3/2-288/10р.
Р І Ш Е Н НЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2010 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючої Толкачова Л.А.
при секретарі Данько В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді справу за позовом комунального підприємства теплових мереж “Вишгородтепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів, посилаючись на те, що ВРКП «Вишгородтепломережа» виконує зобов’язання Виробника теплової енергії та Виконавця послуг з централізованого опалення згідно з ЗУ «Про житлово – комунальні послуги»та правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністррів України від 21.07.2005 року № 630. Відповідачі проживають в АДРЕСА_1 Позивач – ВРКП “Вишгородтепломережа”, належним чином виконує зобов’язання перед відповідачем, а відповідач не розраховується своєчасно у повному обсязі за наданні послуги, а тому в період з 01.11.2006 року по 01.10.2009 року заборгованість складає 1 628 грн. 43 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по оплаті комунальних послуг у розмірі – 1 628 грн. 43 коп., та витрати на інформаційно – технічне забезпечення – 30грн. 00 коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила задовольнити.
Відповідач – ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився. Про час розгляду справи належним чином повідомлявся, причини неявки суду не повідомив.
Відповідач – ОСОБА_1, надала суду заяву у якій просила розглядати справу за її відсутності, та повідомила, що визнає заявлений позов та суму боргу.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідачі по справі проживають в АДРЕСА_1 та отримують послуги з централізованого опалення, водовідведення, постачання гарячої та холодної води.
Відповідно до ст.ст.64,67 ЖК України наймачі зобов’язані сплачувати комунальні послуги, в тому числі послуги за опалення їх квартири та гаряче водопостачання і повнолітні члени сім”ї наймача несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із договору найму.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного стану, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Виходячи з наведених вимог договору, законодавства, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму боргу – 1 628,43 грн.
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України сторону на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
З відповідачів по справі – підлягає до стягнення солідарно сума витрат понесених позивачем по справі, а саме: витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу розміром 30 грн. 00 коп.
На підставі ст. 61, 64,67 ЖК України, ст. 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 15,30,62, 202 ЦПК України, суд , -
В И Р І Ш И В :
Позов комунального підприємства теплових мереж “Вишгородтепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення,- задовольнити.
Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства теплових мереж “Вишгородтепломережа” суму боргу за опалення у розмірі – 1 628,43 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства теплових мереж “Вишгородтепломережа” суму витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Л.А.Толкачова