Справа № 2-3210/10р.
Р І Ш Е Н НЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2010 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючої Толкачова Л.А.
при секретарі Духота Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді справу за позовом комунального підприємства теплових мереж “Вишгородтепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів, посилаючись на те, що ВРКП «Вишгородтепломережа» виконує зобов’язання Виробника та виконавця комунальних послуг з централізованого опалення згідно з ЗУ «Про житлово – комунальні послуги» та правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630. Відповідачі проживають в АДРЕСА_1. Позивач – ВРКП “Вишгородтепломережа”, належним чином виконує зобов’язання перед відповідачем, а відповідачі не розраховуються своєчасно у повному обсязі за наданні послуги, а тому в період з 01.12.2008 року по 01.07.2010 року заборгованість складає 1 099 грн. 90 коп. Тому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по оплаті комунальних послуг у розмірі – 1 099 грн. 90 коп., та витрати на інформаційно – технічне забезпечення – 30 грн. 00 коп.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися. Про час розгляду справи належним чином повідомлялися, причини неявки суду не повідомили.
На підставі ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідачі по справі проживають в АДРЕСА_1 та отримують комунальні послуги.
Відповідно до ст.ст.64,67 ЖК України наймачі зобов’язані сплачувати комунальні послуги, в тому числі послуги за опалення їх квартири та гаряче водопостачання і повнолітні члени сім”ї наймача несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із договору найму.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного стану, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Виходячи з наведених вимог договору, законодавства, з відповідачів на користь позивача солідарно необхідно стягнути суму боргу – 1 099 грн. 90 коп.
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України сторону на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
З відповідачів по справі – підлягає до стягнення солідарно сума витрат понесених позивачем по справі, а саме: витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу розміром 30 грн. 00 коп.
На підставі ст. 61, 64,67 ЖК України, ст. 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 15,30,62, 202 ЦПК України, суд , -
В И Р І Ш И В :
Позов комунального підприємства теплових мереж “Вишгородтепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення,- задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства теплових мереж “Вишгородтепломережа” суму боргу за надання комунальних послуг за квартплату у розмірі – 1 099 грн. 90 коп., та суму витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн., а всього стягнути – 1 129 грн. 90 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Вишгородським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя: Л.А.Толкачова