2- 8442/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

   29 вересня 2010 року                                                                                                                   місто Маріуполь

Орджонікідзевській районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

судді -  Гавриловій Г.Л.

при секретарі – Больсуновій Г.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –

В С Т А Н О В И В  :

27 липня 2010 року   позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу.   В обгрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що вони з відповідачем  одружилися 09 серпня 2003 року, шлюб зареєстрований в Маріупольському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 508.  Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину –   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою. Шлюбні відносини припинені з 2008 року. Вказує, що через різні погляди на сімейне життя та несумісність характерів, неможливе подальше збереження сім'ї . На примирення вона не згодна. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

До судового засідання позивачка не з'явилась, надала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, в якій вказує, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить їх задовольнити. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище – ОСОБА_3.

   Відповідач до судового засідання не з’явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності та вказує, що згоден на розірвання шлюбу.

  Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення у попередньому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

 Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_1, виданого 09 серпня 2003 року Маріупольським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції , актовий запис №508, 09 серпня 2003 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_2.

Згідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого 27 лютого 2004 року В ідділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Маріуполя Донецької області, актовий запис № 149, ОСОБА_3 народилася 08 лютого 2004 року, в графі «батьки» вказані: батько – ОСОБА_2, мати – ОСОБА_1

Суд, дослідивши матеріали, дійшов висновку про те, що фактичні взаємостосунки подружжя такі, що немає ніяких підстав для відкладення розгляду справи, або надання ним додаткового часу для примирення, оскільки фактично шлюбні відносини між сторонами припинені.

Суд вважає, безперечним встановлений факт, що подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї суперечать інтересам позивачки та неповнолітньої дитини, оскільки сімейні відносини, що склалися, негативно позначаються на здоров'ї і психологічному стані  сторін. Таким чином, суд приходить до висновку, що  на підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України шлюб між сторонами повинен бути розірваний.

Відповідно до п.8 ст.235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 60, 130, 174, 213, 235 ЦПК України, суд -  

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  і ОСОБА_2 /дошлюбне прізвище ОСОБА_4 /  ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 09 серпня 2003 року  Маріупольським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 508 - розірвати.

    Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище  ОСОБА_1 залишити без змін – ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Донецької області  через Орджонікідзевський районний суд  міста Маріуполя.

Суддя __________________Гаврилова Г. Л.