6-202/10

У Х В А Л А

4 жовтня 2010 року                                                                                   місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді – Мельник І. Г.,

при секретарі – Догаєвій А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ про обмеження боржника у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований в АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України, посилаючись на те, що на виконанні Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ перебувають судовий наказ № 2н-1034/09 виданий Орджонікідзевським районним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ „Приват банк” боргу 7686,87 грн., витрат по розгляду справи та збору 10% від фактично стягнутих сум. У ході примусового виконання вказаного виконавчого документу боржником сума не сплачується, виконавчий документ не виконується.

Боржник ухиляється від сплати вказаних сум боргу, покладених на нього судовим рішенням, ухиляється від явки до виконавчої служби, тому державний виконавець просить суд винести ухвалу, якою встановити тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за кордон.

Дослідивши письмові матеріали подання ВДВС, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, на виконанні Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ перебуває судовий наказ 2н-1034/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ „Приватбанк” загальної суми боргу у розмірі 7740,30 грн., що був виданий Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя.

Згідно Закону України „Про порядок виїзду з України та в’їзду в Україну громадян України” у випадках, коли особа ухиляється від виконання забовязань, покладених на нього судовим рішенням, то до виконання забовязань, можливо обмеження у праві виїзду за межи України.

Таким чином суд вважає подання обґрунтованим та можливим встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника, громадянина України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України „Про виконавче провадження”, ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України та в’їзду в Україну громадян України”, п. п. 22, 24, 25 Постанови КМУ від 31 березня 1995 року „Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення”, суд –

У Х В А Л И В:

Подання Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ про обмеження боржника у праві виїзду за межі України – задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований в АДРЕСА_1, у праві на виїзд за межі України до виконання ним своїх зобов’язань.

Копію ухвали для виконання направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034 м. Київ вул. Володимирська, 26).

На ухвалу суду протягом 5 днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Суддя