Судове рішення #1126200
Справа №2-175/2007 рік

Справа №2-175/2007 рік

РІШЕННЯ

іменем України

27 березня 2007 року. Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі: головуючого - голови суду Гордійчука В.М.

за участю секретаря - Віліщук Н.Ф. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до Камінь-Каширської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та надвірні будівлі

Особи, які беруть участь у справі:

позивачка - ОСОБА_1

відповідач - Камінь-Каширська міська рада, її представник, спеціаліст-юрист - Заїка Сергій Вікторович

встановив:

В поданій до суду позовній заяві позивачка зазначає, що вона 24 серпня 1948 року вступила в зареєстрований шлюб з ОСОБА_2.

За час спільного проживання вони побудували житловий будинок з надвірними будівлями, що в АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік помер.

З дня смерті чоловіка відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на 1/2 частки житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по згаданій адресі.

На час смерті чоловіка вона проживала разом із ним, а тому фактично вступила в володіння спадковим майном та вважається такою, що прийняла спадщину, від покійного ОСОБА_2. як спадкоємець першої черги.

Зареєструвати право власності на будинковолодіння, не має змоги у зв'язку з відсутністю необхідних правовстановлюючих документів, отримати чи поновити які неможливо.

Від шлюбу у них є двоє дітей - дочка ОСОБА_3, та син ОСОБА_4, які спадщину від батька не приймали, та приймати не бажають. На день смерті ОСОБА_2. вони проживали окремо від них.

Просить суд постановити рішення, котрим визнати за нею право власності на житловий будинок та надвірні будівлі, які знаходяться в АДРЕСА_1, та рахується за покійним ОСОБА_2

Позивачка позовні вимоги підтримала повністю з підстав зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача позов визнав та пояснив суду, що претензій до спадкового майна не має, не заперечує проти задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе постановити рішення при

 

2

проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ст.130 ч:4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно зі ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що позивачка 24.08.1948 року вступила в зареєстрований шлюб з ОСОБА_2, що стверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу /а.с.З/.

За час перебування у шлюбі вони побудували житловий будинок та надвірні будівлі, що по АДРЕСА_1 (а.с.4-8).

Відповідно до ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Виходячи з цього, житловий будинок та надвірні будівлі збудовані подружжям в шлюбі належить кожному із них на праві спільної сумісної власності.

Частка позивачки в цих будівлях становить 1/2 їх частини.

ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_2, що стверджено свідоцтвом про його смерть/а.с. 10/.

З дня смерті відкрилась спадщина на спадкове майно спадкодавця, в тому числі на 1/2 частини житлового будинку та надвірних будівель, яка належала ОСОБА_2

Згідно ст.529 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкове майно мають право успадкувати спадкоємці першої черги, в даному випадку діти спадкодавця та його дружина.

Позивачка постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і відповідно до ст.549 ЦК ( в редакції 1963 року) України вважається такою, що прийняла її.

В спадкодавця є двоє дітей - дочка ОСОБА_3 та син ОСОБА_4, які спадщину від батька не приймали.

Таким чином позивачка є єдиним власником житлового будинку та надвірних будівель, які належали покійному, оформити право власності на яких не може через відсутність на них реєстраційного посвідчення про власність бюро технічної інвентаризації.

ОСОБА_1 згідно декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" звільнена від сплати судового збору /державного мита/.

З Камінь-Каширської міської ради суд судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не стягує, оскільки право власності на жилий будинок та надвірні будівлі міськрадйго не оспорюється.

Керуючись ст.130, ст.174 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 529, 548, 549 ( в редакції 1963 року) ЦК України, ст.12 ч.2 Закону України "Про власність" суд,-

вирішив :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1право власності на житловий будинок та надвірні будівлі, які знаходяться по АДРЕСА_1та рахуються за покійним ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та наступної подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Камінь-Каширський районний суд або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація