Справа №2-175/2007 рік
РІШЕННЯ
іменем України
27 березня 2007 року. Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі: головуючого - голови суду Гордійчука В.М.
за участю секретаря - Віліщук Н.Ф. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Камінь-Каширської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та надвірні будівлі
Особи, які беруть участь у справі:
позивачка - ОСОБА_1
відповідач - Камінь-Каширська міська рада, її представник, спеціаліст-юрист - Заїка Сергій Вікторович
встановив:
В поданій до суду позовній заяві позивачка зазначає, що вона 24 серпня 1948 року вступила в зареєстрований шлюб з ОСОБА_2.
За час спільного проживання вони побудували житловий будинок з надвірними будівлями, що в АДРЕСА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік помер.
З дня смерті чоловіка відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на 1/2 частки житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по згаданій адресі.
На час смерті чоловіка вона проживала разом із ним, а тому фактично вступила в володіння спадковим майном та вважається такою, що прийняла спадщину, від покійного ОСОБА_2. як спадкоємець першої черги.
Зареєструвати право власності на будинковолодіння, не має змоги у зв'язку з відсутністю необхідних правовстановлюючих документів, отримати чи поновити які неможливо.
Від шлюбу у них є двоє дітей - дочка ОСОБА_3, та син ОСОБА_4, які спадщину від батька не приймали, та приймати не бажають. На день смерті ОСОБА_2. вони проживали окремо від них.
Просить суд постановити рішення, котрим визнати за нею право власності на житловий будинок та надвірні будівлі, які знаходяться в АДРЕСА_1, та рахується за покійним ОСОБА_2
Позивачка позовні вимоги підтримала повністю з підстав зазначених в позовній заяві.
Представник відповідача позов визнав та пояснив суду, що претензій до спадкового майна не має, не заперечує проти задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе постановити рішення при
2
проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ст.130 ч:4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно зі ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що позивачка 24.08.1948 року вступила в зареєстрований шлюб з ОСОБА_2, що стверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу /а.с.З/.
За час перебування у шлюбі вони побудували житловий будинок та надвірні будівлі, що по АДРЕСА_1 (а.с.4-8).
Відповідно до ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.
Виходячи з цього, житловий будинок та надвірні будівлі збудовані подружжям в шлюбі належить кожному із них на праві спільної сумісної власності.
Частка позивачки в цих будівлях становить 1/2 їх частини.
ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_2, що стверджено свідоцтвом про його смерть/а.с. 10/.
З дня смерті відкрилась спадщина на спадкове майно спадкодавця, в тому числі на 1/2 частини житлового будинку та надвірних будівель, яка належала ОСОБА_2
Згідно ст.529 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкове майно мають право успадкувати спадкоємці першої черги, в даному випадку діти спадкодавця та його дружина.
Позивачка постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і відповідно до ст.549 ЦК ( в редакції 1963 року) України вважається такою, що прийняла її.
В спадкодавця є двоє дітей - дочка ОСОБА_3 та син ОСОБА_4, які спадщину від батька не приймали.
Таким чином позивачка є єдиним власником житлового будинку та надвірних будівель, які належали покійному, оформити право власності на яких не може через відсутність на них реєстраційного посвідчення про власність бюро технічної інвентаризації.
ОСОБА_1 згідно декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" звільнена від сплати судового збору /державного мита/.
З Камінь-Каширської міської ради суд судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не стягує, оскільки право власності на жилий будинок та надвірні будівлі міськрадйго не оспорюється.
Керуючись ст.130, ст.174 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 529, 548, 549 ( в редакції 1963 року) ЦК України, ст.12 ч.2 Закону України "Про власність" суд,-
вирішив :
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1право власності на житловий будинок та надвірні будівлі, які знаходяться по АДРЕСА_1та рахуються за покійним ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та наступної подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Камінь-Каширський районний суд або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.
- Номер: 2-во/683/24/2025
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-175/2007
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Гордійчук В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2025
- Дата етапу: 01.07.2025
- Номер: 2-во/683/24/2025
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-175/2007
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Гордійчук В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2025
- Дата етапу: 03.07.2025
- Номер: 2-во/683/24/2025
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-175/2007
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Гордійчук В.М.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2025
- Дата етапу: 15.07.2025