КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2а-12026/08
У Х В А Л А
"31" серпня 2010 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Заяць В.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 12 січня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Малинському районі Житомирської області про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 12 січня 2010 року в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції від 12 січня 2010 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Перевіривши вказану апеляційну скаргу, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження позивачу необхідно відмовити з наступних підстав.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається (журнал судового засідання від 12 січня 2010 року –а.с. 83), що представник позивача брав участь в судовому засіданні, в якому було проголошено оскаржувану постанову.
17 березня 2010 року відповідачем до суду першої інстанції подано заяву про апеляційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 12 січня 2010 року, а 06 квітня 2010 року позивачем подана апеляційна скарга, тобто після спливу строків передбачених ч. 3 ст. 186 КАС України.
Відповідно з вимогами ч. 6 ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Заява чи клопотання про поновлення пропущеного строку апелянтом до суду не подавались.
Керуючись ст.ст. 186, 189, 206 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 12 січня 2010 року залишити без розгляду та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: В.С. Заяць