Судове рішення #11261008

копія

Справа № 2-665/2010  

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

          06 жовтня   2010 року                             смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

в складі     головуючого судді Худика М.П.,

при секретарі  Кочмарській О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В суді позивачка, підтримавши позовні вимоги, мотивувала тим, що 13 серпня 2006 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу в сторін є одна неповнолітня дитина – донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя в сторін не склалось в зв’язку з тим, що відповідач бив позивачку. З 2010 року сторони припинили шлюбні відносини і проживають окремо. В зв’язку з цим позивачка просить шлюб розірвати.

В судове засідання 06.10.2010 року позивачка не з’явилась, подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила шлюб розірвати.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив.  

Дослідивши матеріали у справі в цілому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

            Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 13 серпня 2006 року в міському відділі реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 1487. Від шлюбу в сторін є одна неповнолітня дитина – донька  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя в сторін не склалось в зв’язку з тим, що відповідач застосував фізичну силу до позивачки, наносив побої. На даний час сторони припинили шлюбні відносини, проживають окремо. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився,що суд розцінює як небажання зберегти сім’ю. Питання утримання і виховання неповнолітньої дитини на сьогодні сторонами вирішено. Майнового спору немає.

За зазначених підстав позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім’ї стало не можливим, суперечить інтересам позивачки.

        Керуючись ст.ст.210-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

              Позов  задоволити.

              Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 13 серпня 2006 року в міському відділі реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 1487 – розірвати.

    При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривень державного мита. ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

              На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області суд через Ярмолинецький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

    Суддя                         підпис

    Копія вірна:

Суддя Ярмолинецького районного суду                         М.П.Худик

  • Номер: 6/725/122/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-665/2010
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Худик Микола Павлович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2016
  • Дата етапу: 22.12.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація