АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                 Головуючий у 1 інстанції: Плечищева О.В.

                                                                                                    Справа № 22-8000   /2010р.  

У Х В А Л А

11 жовтня 2010  року                                                                м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Давискиба Н.Ф. ,  при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги  

ОСОБА_1

на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області  від 16 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину житла, господарсько-побутових будівель та усунення перешкод у здійсненні права користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області  16 вересня   2010 року відмовлено у задоволені позову.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з пропуском строку передбаченого законом на її подачу.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України (в новій редакції) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня  його проголошення.  

З матеріалів справи вбачається, що рішення було ухвалено 16 вересня 2010 року.  

З журналу судового засідання (а.с. 71) вбачається, що ОСОБА_1 був присутній в судовому засіданні.

Таким чином, строк на подачу апеляційної скарги сплив 27 вересня 2010 року.

Апеляційна скарга подана апелянтом 28 вересня 2010 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції (а.с. 84).

Таким чином, апеляційна скарга  подана після встановленого законодавством строку.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Згідно ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений, відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі пропущення його з поважних причин.

 З клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження на подачу апеляційної скарги ОСОБА_1  не звертається.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області  від 16 вересня 2010 року підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 294,295, 296, 297  ЦПК України, суддя  

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області  від 16 вересня 2010 року залишити без розгляду.

Роз’яснити апелянту право на звернення до суду з клопотанням про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, де зазначити поважні причини пропуску цього строку. Справу повернути до Оріхівського районного  суду Запорізької області.

  Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двадцяти днів.

        Суддя:                                                                                                Давискиба Н.Ф.