Справа № 2- 2025/ 2010 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
8 жовтня 2010 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Бутенка В.М.
при секретарі Єрданалян Т.А., судового розпорядника Величко І.Г.
за участю позивачки ОСОБА_2, неповнолітньої ОСОБА_3
за участю прокурора Яковенка Д.Є.
за участю представника третьої особи за довіреністю 8.10.2010 року Гелуненко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюм цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третя особа орган опіки та піклування Ізюмської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав , -
в с т а н о в и в :
У вересні 2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною позовною заявою в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_5, в якій зазначає, що відповідачка є мати неповнолітньої дитини — доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідачка зловживає спиртними напоями та ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини, не прагнула виховувати доньку, завжди мало приділяла уваги доньці, не цікавилася її здоров’ям. Неповнолітня проживає постійно з нею в її сімї. Вказує, що зазначеними діями відповідачка порушила її права і права дитини.
Просить суд позов задовольнити.
Неповнолітня ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася без поважних причин, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, заяв про розгляд справи за її відсутності не надійшло.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Представник третьої особи Гелуненко Н.В. позовні вимоги просить задовольнити, посилаючись, що орган опіки і піклування розглянули дане питання про позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_5 стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 та прийшли до висновку, що вона не займається вихованням та утриманням доньки. В інтересах дитини комісія з питань захисту прав дитини при Ізюмській райдержадміністрації вважає за необхідним позбавити ОСОБА_5 батьківських прав.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, неповнолітньої ОСОБА_3, представника третьої особи, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася ОСОБА_3, мати якої ОСОБА_5. Неповнолітня ОСОБА_3 мешкає при бабусі ОСОБА_2 постійно у АДРЕСА_1 (а.с. 5, 6, 7, 10, 11).
Відповідачка ОСОБА_5 у 2009 році оставила свою доньку та із того часу донькою не інтересується, проживає окремо в Ізюмському районі в селі Топальське та до доньки не разу не приїжджала.
У відповідності із частиною 1 статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 2) ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.
З 2010 року відповідачка ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини: не піклується про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; не забезпечує дитину матеріально.
Відповідно висновку органу опіки і піклування при Ізюмській райдержадміністрації від 4.08.2010 року в інтересах неповнолітньої дитини комісія з питань захисту прав дитини при Ізюмській райдержадміністрації вважає за необхідним позбавити ОСОБА_5 батьківських прав стосовно її неповнолітньої доньки ОСОБА_3 (а.с. 8-9).
Прокурор висказав думку про задоволення позовних вимог.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, статтями 150, 164 СК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третя особа орган опіки та піклування Ізюмської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав задовольнити.
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м. Ізюм Харківської області, не працює, проживає в АДРЕСА_2, позбавити батьківських прав стосовно неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до державного відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про народження дитини.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 45 грн. 50 коп..
Рішення може бути оскаржене позивачем в 10-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.
Заочне рішення може бути переглянуте Ізюмським міськрайонний судом Харківської області, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку в 10-денний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.
Головуючий: суддя -
- Номер: 6/359/155/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2025/2010
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Бутенко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2024
- Дата етапу: 12.04.2024
- Номер: 6/359/155/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2025/2010
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Бутенко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2024
- Дата етапу: 17.04.2024
- Номер: 6/359/155/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2025/2010
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Бутенко Володимир Миколайович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2024
- Дата етапу: 21.08.2024
- Номер: 6/359/155/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2025/2010
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Бутенко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2024
- Дата етапу: 21.08.2024
- Номер: 6/359/155/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2025/2010
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Бутенко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2024
- Дата етапу: 13.09.2024
- Номер: 6/359/155/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2025/2010
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Бутенко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2024
- Дата етапу: 18.09.2024
- Номер: 6/359/155/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2025/2010
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Бутенко Володимир Миколайович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2024
- Дата етапу: 06.11.2024