Справа № 2-1225/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    11 березня  2010 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючої           Л.А.Толкачової

при секретарі       Л.В.Духота

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ЗАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 16 квітня 2008 року на підставі кредитного договору № 222407-CRED позивач надав відповідачу споживчий кредит в сумі 4000,00 доларів США строком на 12 місяців з 16.04.2008 року по 16.04.2009 року з відсотковою ставкою 24,00 % річних. В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором Приват Банк і ОСОБА_2 16.04.2008 року уклали договір поруки № 222407-CRED згідно з яким ОСОБА_2 поручився перед Приват Банком за виконання зобов’язання ОСОБА_2 перед банком. 16.04.2008 року між Приват Банком та  ОСОБА_3 був уклеєний договір поруки № 22407-П згідно з яким ОСОБА_3 поручився перед Приват Банком за виконання зобов’язання ОСОБА_2 за кредитним договором  № 222407-CRED. Відповідач не виконує умови кредитного договору, а саме: не повертає отриманий кредит згідно з графіком, встановленим Кредитним договором та не сплачує відсотки за користування кредитом, а також фіксовану плату. Позивач просить стягнути з відповідачів на користь банку заборгованість за кредитом – 4000,00 доларів США., 1856,66 доларів США, штраф (фіксована плата) – 32,51 доларів США, штраф (процентна складова) стягнути з відповідача на користь позивача виплати по сплаті судового збору в сумі 475 грн. 40 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп.

    В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, та просив суд стягнути солідарно з відповідачів на користь ЗАТ КБ «Приват Банк» суму заборгованості у розмірі 6 182,00 доларів США, що за курсом 7,69 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/279 від 27.072009 року становить 47 539 грн. 60 коп., та стягнути солідарно судові витрати понесені позивачем при розгляді справи.

Відповідачі у судове засідання не прибули, про час розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено у судовому засіданні  16 квітня 2008 року між ОСОБА_1 та ЗАТ КБ «Приват Банк» було укладено кредитний договір № 222407-CRED, яким позивач надав відповідачу споживчий кредит в сумі 4000,00 доларів США строком на 12 місяців з 16.04.2008 року по 16.04.2009 року з відсотковою ставкою 24,00 % річних, про що свідчить відповідний договір у матеріалах справи.

Відповідно до умов Кредитного договору відповідач зобов’язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та фіксовану плату щомісячно, а також разом з повним погашенням кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами у місяці, в якому здійснюється погашення.

Приват Банк і ОСОБА_2 16.04.2008 року уклали договір поруки № 222407-CRED згідно з яким ОСОБА_2 поручилася перед Приват Банком за виконання зобов’язання ОСОБА_2 перед банком за кредитним договором  № 222407-CRED.

16.04.2008 року між Приват Банком та  ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 22407-П згідно з яким ОСОБА_3 поручився перед Приват Банком за виконання зобов’язання ОСОБА_2 за кредитним договором  № 222407-CRED.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно Кредитного договору, у випадку порушення строків повернення кредиту Відповідач зобов’язаний сплачувати позивачу пеню в розмірі відсотків річних, обчислених за подвійною обліковою ставкою НБУ, яка діяла в період прострочення, нараховану на суму простроченого платежу, за кожен календарний день прострочення.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.. 525, 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач повністю виконав свої зобов’язання, щодо надання відповідачу кредиту.

Відповідачі умови кредитного договору не виконали, а тому суд вважає, що з відповідачів підлягає до стягнення заявлена сума.

      Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Крім того, відповідно до ст.554 ЦК України  у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Виходячи із наведених вимог договорів, законодавства, з відповідача на користь позивача  необхідно стягнути  47 539 грн. 60 коп., які вони винні позивачу за надання кредиту.

    Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

    Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З відповідача по справі підлягає до стягнення сума витрат понесених позивачем по справі позивачем, а саме: витрати по сплаті судового збору – 475 грн.40 коп., та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу 30 грн.00 коп.

На підставі ст.ст. 6,525,526,554,625,651 ЦК України, керуючись ст.   15,30,62,75,88,202,202-1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ЗАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, - задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ЗАТ КБ «Приват Банк» заборгованість в розмірі 47 539 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ЗАТ КБ «Приват Банк» витрати по сплаті судового збору – 475 грн. 40 коп., та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу 30 грн. 00 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя:                                                                         Л.А.Толкачова