Справа № 2-1876/10р.                                      

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    3 вересня 2010 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого – судді Толкачовій Л.А.

при секретарі Духота Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Вишгородського міського комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О ВИ В:

    Представник позивача звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на порушення відповідачем зобов’язань по сплаті коштів за надані послуги водопостачання, які просить з неї стягнути в розмірі  2 422 грн. 32 коп., та просить стягнути витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового розгляду у сумі – 30 грн. 00 коп.                                                                    

    Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

    Відповідач – у  судове засідання не прибула, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомила.

На підставі ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи , суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

          Матеріалами справи встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 і споживачем послуг водопостачання що надаються  ВМКП «Водоканал», про що свідчить договір про надання населенню послуг водовідведення та водопостачання № 18/29 укладений між ОСОБА_3 та ВМКП «Водоканал».

Розмір заборгованості відповідача за надані послуги водопостачання, виходячи з поданих суду розрахунків становить 2 422 грн. 32 коп.    

          Відповідно до статей 64 і 67 ЖК України наймачі зобов’язані оплачувати комунальні послуги, а повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов’язання, що випливають із договору найму.

    Відповідачкою порушено встановлені зобов’язання по оплаті послуг  водопостачання, що тягне настання цивільно-правової відповідальності винної особи, яка має сплатити суму боргу, про яку просить позивач.

Крім того, представником позивача представлено документальне підтвердження понесених судових витрат, які слід стягнути з відповідачки.

    На підставі викладеного та керуючись статтями 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

    Позов Вишгородського міського комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_3 на користь Вишгородського міського комунального підприємства «Водоканал» заборгованість по оплаті послуг – 2 422 грн. 32 коп. та кошти на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу, у розмірі – 30 грн. 00 коп., а всього стягнути -2452 грн. 32 коп.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: