Справа № 2-3194/10р.

Р І Ш Е Н НЯ

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ    

22 вересня 2010 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючої                    Толкачова Л.А.

при секретарі                 Духота Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді справу за позовом комунального підприємства теплових мереж “Вишгородтепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення,

В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, посилаючись на те, що ВРКП «Вишгородтепломережа» виконує зобов’язання Виробника теплової енергії та Виконавця послуг з централізованого опалення згідно з ЗУ «Про житлово – комунальні послуги»та правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630. Відповідач проживає в АДРЕСА_1 Позивач –  ВРКП “Вишгородтепломережа”, належним чином виконує зобов’язання перед відповідачем, а відповідач не розраховується своєчасно у повному обсязі за наданні послуги, а тому в період з 01.11.2009 року по 01.07.2010 року заборгованість складає  1 232 грн. 48 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по оплаті комунальних послуг у розмірі –  1 232 грн. 48 коп., та витрати на інформаційно – технічне забезпечення – 30 грн. 00 коп.

    В судовому засіданні  представник позивача  позов підтримала та просила задовольнити.

Відповідач  у судове засідання не прибув, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, у встановленому законом порядку.

На підставі ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

    Заслухавши пояснення  представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

    Відповідач по справі проживає в АДРЕСА_1, та отримує послуги з централізованого опалення, водовідведення, постачання гарячої та холодної води.

 Відповідно до ст.ст.64,67 ЖК України наймачі зобов’язані сплачувати комунальні послуги, в тому числі послуги за опалення їх квартири та гаряче водопостачання і повнолітні  члени сім’ї наймача  несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із договору найму.

   Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином  відповідно до умов договору, інших актів цивільного стану, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Виходячи з наведених вимог законодавства, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму боргу – 1 232 грн. 48 коп.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України сторону на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З відповідача по справі – підлягає до стягнення сума витрат понесених позивачем по справі, а саме: витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу розміром 30 грн. 00 коп.

На підставі ст.  61, 64,67 ЖК України, ст. 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 15,30,62, 202 ЦПК України, суд , -

В И Р І  Ш И В :

Позов комунального підприємства теплових мереж “Вишгородтепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення,-  задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь комунального підприємства теплових мереж “Вишгородтепломережа”  суму боргу за опалення  у розмірі – 1 232 грн. 48 коп. та суму витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн., а всього стягнути – 1 262грн. 48 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Вишгородським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя: