РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                    Справа № 2-4319/2010р.

м. Краснодон                                 05 липня       2010 року

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі: головуючого судді Баличевої М.Б.., при секретарі  Олєйнікової Г.Г..,  у попередньому судовому засіданні, у залі суду м. Краснодона, розглянувши цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до  виконавчого   комітету  Краснодонської міської ради  про  визнання додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивачка  ОСОБА_1   звернулась до суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого вказала, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати –  ОСОБА_3 , якій  належала  квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.  З 2000 р.  позивачка з родиною проживала  у вищевказаній квартирі, оскільки   її мати потребувала  стороннього догляду.  Після смерті ОСОБА_3   залишилась спадщина,  позивачка є єдиною спадкоємицею   за законом  після її смерті,  фактично спадщину  прийняла,  оскільки вважала, що якщо вона мешкає  у квартирі, то  додатково звертатись  з заявою про прийняття спадщини не потрібно.  У теперішній час   має намір прийняти спадщину,  в зв»язку з чим  звернулась до суду з заявою про  надання   додаткового   строку  для прийняття спадщини.

У попереднє  судове  засідання  позивачка  не з»явилась, надала письмову заяву, у якій свої позовні вимоги підтримала  повністю та просила суд розглянути справу за її відсутність.

Представник відповідача   Краснодонської міської  ради   у попереднє судове засідання також не з”явився, надав письмову заяву, у якій зазначив, що  позов   ОСОБА_1  визнає та просить розглянути справу без його участі.

Представник   Краснодонської   міської  державної нотаріальної контори  до  суду  не з»явися,   причин неявки не повідомив, про розгляд справи  за його відсутність не просив, тож суд  вважає за можливе розглянути справу  за його відсутність.

Представник   КП  «Краснодонське  міжрайонне бюро  технічної   інвентаризації»  в судове засідання не з»явився,  надав письмову заяву,  в якій  просить розглянути справу за  його відсутність  та  на розсуд суду.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові  матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Встановлено, що відповідно  копії свідоцтва про народження та копії  свідоцтва про укладення шлюбу позивачка є рідною дочкою  ОСОБА_3., яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1, якій на  підставі свідоцтва про право власності  належала  квартира, що розташована  за  адресою:   АДРЕСА_1

Згідно  копії  свідоцтва   про смерть  ОСОБА_3 померла  ІНФОРМАЦІЯ_1

Після її смерті  відкрилась спадщина  на  вищевказану  квартиру.

Ст..1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Відповідно до ст.. 1261 ЦК України   спадкоємцями першої черги  за законом є “…діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті , той з подружжя, який його пережив , та батьки.”

Встановлено, що позивачка є спадкоємицею першої черги після смерті   ОСОБА_3, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1

Після смерті  ОСОБА_3   – дочка померлої- з  письмовою заявою про прийняття спадщини  до нотаріальної контори не зверталась. Довідкою нотаріальної контори  від 01.07.2010 р. зазначено, що після смерті  ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1  з заявою про прийняття спадщини чи відмову від неї ніхто не звертався, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України “… за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк…”.

 На підставі викладеного, враховуючи те, що позивачка є спадкоємицею за  законом 1-ої черги, її право на спадщину  ніхто не оспорює, причину пропуску строку для прийняття спадщини  суд вважає поважною та вважає  за необхідне визначити  позивачці додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.5-15,130,174, 209, 212-215,292 ЦПК

України, на підставі ст.ст.1217,1261,1270,1272 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов  ОСОБА_1  до  виконавчого   комітету  Краснодонської міської ради  про  визнання додаткового строку для прийняття спадщини -    задовольнити.

Визначити  ОСОБА_1     додатковий  місячний  строк для прийняття спадщини  за законом   після смерті  матері    ОСОБА_3, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий