Судове рішення #11260379

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                    Справа № 2-5702/10р.

м. Краснодон                             17  вересня   2010 року

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Баличевої М.Б., при секретарі Олєйнікової  Г.Г., у  відкритому   судовому засіданні в залі суду м. Краснодона, розглянувши цивільну справу за позовом  Краснодонського комунального автотранспортного   підприємства  032804   до  ОСОБА_1      про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-

в с т а н о в и в

    Позивач звернувся до суду з  позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1  та зобов'язан щомісячно сплачувати послуги за  вивіз  твердих  побутових  відходів. Однак, відповідачем не виконується прийняте зобов’язання по оплаті за надані послуги з 31.01.2008 р.  по 30.04.2010 року, у зв'язку з чим сформувалася заборгованість за послуги з вивозу  ТПВ у сумі  404   гривні  84   копійки. Вказану суму заборгованості та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення  за розгляд справи позивач просить стягнути на його користь з відповідача.      

Представник позивача до судового засідання надав заяву, в якій  позовні вимоги підтримує, просить суд розглянути справу за його відсутністю.

Відповідач до  судового засідання надав письмову заяву, в якій просить розглянути справу за його  відсутністю, з   позовом згоден  у повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає   позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі ст.. 526 ЦК України “…зобов’язання має виконуватись належним чином  відповідно до умов  договору… .”

Згідно зі ст.. 20   ЗУ « Про житлово-комунальні послуги» споживачі    комунальних послуг   повинні   щомісячно здійснювати   оплату   за житлово-комунальні послуги у строки, встановлені  договором або законом.

Відносини між сторонами є договірними, оскільки  відповідно до  ст.. 205  ЦК  України   угода може здійснюватись  як усно,  так і у письмовій формі.  Договір  між ними не укладався, однак, поведінка сторін свідчить про  їх волю  до настання відповідних правовідносин, а саме   позивач надає послуги з вивозу  ТПВ, а відповідачка  в свою чергу приймає  цю послугу, тому що від  останньої не надходило  письмових заяв про  відмову  від послуги з вивозу  ТПВ, таким чином, це свідчить про   фактично укладений  між ними  усний договір та до існування між  сторонами  певних зобов»язань.

Судом встановлено, що дійсно відповідач  зареєстрован   та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить довідка позивача, яка додана до матеріалів справи. Однак, відповідач оплату за користування послугами  з вивозу  ТПВ не проводить, у зв'язку з чим у період з 31.01.2008 по 30.04.2010  року сформувалася заборгованість у сумі 404  грн. 84 копійки, що підтверджується  зворотною відомістю, яка додана до матеріалів справи.

Таким чином, враховуючи викладене  та положення ст.. 610 ЦК України “… що порушення зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання….» суд вважає необхідним стягнути вказану суму заборгованості з відповідача  на користь позивача, тобто заборгованість у сумі  404  грн. 84  коп.  та покласти на відповідача судові витрати по справі згідно ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 88,  209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. ст..205,526,610  ЦК України, ст.. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», суд,-

в и р і ш и в:

 Позов Краснодонського комунального автотранспортного   підприємства  032804   до  ОСОБА_1   про стягнення заборгованості  за комунальні послуги -  задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_1  на   користь Краснодонського комунального автотранспортного   підприємства  032804  ( рр 26006001157980 м.Луганськ,  ЛФ ВАТ  «Банк «Фінанси та Кредит», МФО  304717, код  03328072) заборгованість за  вивіз твердих побутових   відходів    у сумі   404  грн. 84  копійки  та 30 грн  в рахунок витрат на інформаційно-технічне забезпечення за розгляд справи, усього стягнути  -   434  (  чотириста   тридцять   чотири      гривні  84   копійки).

Стягнути з   ОСОБА_1      судовий збір у сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. на користь  держави.

На рішення  може бути  подана апеляційна скарга  протягом  десяти днів   з дня проголошення.  

Особи, які   брали участь  у справі, але не були  присутні   у судовому засіданні   під час  проголошення  судового  рішення,   можуть подати   апеляційну скаргу   протягом  десяти днів   з дня його отримання  копії   цього рішення   в апеляційний   суд  Луганської  області  через  Краснодонський міськрайонний суд   Луганської  області.

Головуючий:                                                                     М.Б. Баличева

  • Номер: 6/404/168/15
  • Опис: заміна стьрони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5702/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Баличева Марина Борисівна
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2015
  • Дата етапу: 12.08.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація