Справа №2-а-342/10 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2010 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Гуменної Н.М.
при секретарі Трембач М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Славської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить, скасувати рішення Славської селищної ради №2425 від 23.10.2008 року про надання ОСОБА_2 безкоштовно у приватну власність земельної ділянки площею 0,03 га. для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 Свої вимоги мотивує тим, що вона разом з ОСОБА_2 успадкували після смерті ОСОБА_3 житловий будинок АДРЕСА_1 в рівних частках, а саме по Ѕ частині, що стверджується свідоцтвом про право на спадщину. Славська селищна рада 23.10.2008 року винесла рішення №2425, згідно якого передала ОСОБА_2 безкоштовно у приватну власність земельну ділянку площею 0,03 га. для обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1 із земель житлової та громадської забудови. Вважає, що рішення селищної ради є незаконним, оскільки право власності на будинок за нею та ОСОБА_2 визнанно в рівних частках по 1/2, а тому право на земельну ділянку повинно визначатись пропорційно часткам у вартості будівлі. До них як до співвласників будинку перейшло право користування земельною ділянкою на якій він розташований та земельною ділянкою необхідною для його обслуговування. Так як, будинок в натурі не поділений, окремі поштові номери не присвоєні, то земельна ділянка повинна надаватись співвласникам для обслуговування будинку у спільну власність.
В судовому засіданні позивач та її представник дали пояснення аналогічні наведеним просять позов задоволити.
Відповідачі в судове засідання не з»явились з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неприбуття не повідомили, заяви про відкладення розгляду справи не надіслали, що згідно ч.4 ст.128 КАС України є підставою для розгляду справи без їх участі на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність дій чи бездіяльності суб»єкта владних повноважень обов»язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача. Однак відповідач у судове засідання не з»явився, не надав доказів правомірності своїх дій та не спростував доводи позивача.
Частиною 1 ст.89, ч.4 ст.120 ЗК України передбачено, що земельна ділянка може належати на праві спільної сумісної власності співвласникам житлового будинку. При переході права власності на будівлю та споруду до кількох осіб право на земельну ділянку визначається пропорційно часткам у вартості будівлі та споруди, якщо інше не передбачено у договорі відчуження будівлі і споруди.
Відповідно до ч.1 ст.358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою.
З матеріалів справи, а саме свідоцтва про право на спадщину вбачається, що за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано право власності по Ѕ частині будинку в АДРЕСА_1, що стверджується реєстровим написом на документі про право особистої вланості /свідоцтво від 23.12.1986 року/. У свідоцтві зазначено, що будинок розташований на земельній ділянці закріпленій за радгоспом «Сколівський», які належали померлій ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право особистої власності.
З довідки виданої Славською селищною радою вбачається, що за житловим будинком по АДРЕСА_1 згідно списків землекористувачів числиться земельна ділянка площею 0,03 га.
23.10.2008 року Славська селищна рада винесла рішення, яким передала ОСОБА_2 безкоштовно у приватну власність земельну ділянку площею 0.03 га. для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 Сколівського району із земель житлової та громадської забудови.
Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги те, що за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 по 1/2 частині, право на земельну ділянку площею 0,03 га. повинно було визначатись пропорційно часткам осіб у вартості будівлі, тому Славська селищна рада не вправі була передавати у приватну власність земельну ділянку лише ОСОБА_2, також враховуючи те, що селищна рада не надала доказів правомірності прийнятого рішення, відповідачі не спростували доводи позивача та її представника, відтак, суд приходить до висновку, що рішення Славської селищної ради №2425 від 23.10.2008 року є незаконним.
Керуючись ст.ст.11,71,128,159,162,163,167 КАС України, ст.ст. 89,120 Земельного кодексу України, ст.358 Цивільного кодексу України, суд,
п о с т а н о в и в:
Позов ОСОБА_1 до Славської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення, задоволити.
Визнати незаконним рішення Славської селищної ради №2425 від 23.10.2008 року «Про надання у приватну власність земельної ділянки».
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Сколівський районний суд Львівської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н. Гуменна