? Справа  № 3-642                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

                                                                                                                                     2010  р.                                                                                                                              

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

16 вересня 2010 року                                                                                                  смт. Березанка

    Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., в присутності секретаря судових засідань  Максименко С.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від  ВДАІ Березанського району УДАІ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1,   уродженця та жителя АДРЕСА_1  українця, громадянина України, освіта неповна середня, не в/з, не одруженого, працюючого механізатором  ТОВ "ВВІ-Агро",

за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

    З протоколу серії ВЕ1  № 027008 від 27.07.2010 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що 27.07.2010 року о 21 год.30 хв. гр. ОСОБА_2 в с.Новофедорівка керував  транспортним засобом МТ-10, ДНЗ НОМЕР_1 з  явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з роту), від проходження медичного огляду на стан сп’яніння у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР.

    В судовому засіданні ОСОБА_2  вину  свою визнав. Суду пояснив, що повертався з роботи і по дорозі заїхав до магазину, де зустрів друзів. Випив з ними безалкогольного пива, але залишився запах пива  і працівники ДАІ склали на нього протокол.

    Вина ОСОБА_2 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВЕ1 № 027008 від 27.07.2010р., поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які знаходяться в матеріалах справи та особистими поясненнями в протоколі та в суді.  

    Обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття правопорушника.

    Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.

         Дії ОСОБА_2  містять у собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, але враховуючи обставини, що пом»якшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, та керуючись ст.ст.252, 280, 283, 284 п.1 КУпАП,

                                                                  п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді  громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування адмінарешту, та може бути пред’явлена  до виконання протягом трьох місяців

 Суддя: