справа №2-2402
2010 року
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
30 вересня 2010 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого – судді Пушкарського Д.В.,
при секретарі Покровській С.Л.,
за участю позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
08 вересня 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (а.с.4).
Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що у лютому 1994 року вона уклала з відповідачем шлюб. Від цього шлюбу вони дітей не мають. Одруження з відповідачем виявилось невдалим, так як у них різні погляди на сімейне життя і шлюбні стосунки. Вони втратили взаємну повагу, у зв’язку з чим шлюбні відносини припинені, сумісне господарство не ведеться з 2000 року. Фактично сім’я розпалася і її збереження не можливо. Відповідач не бажає йти до органів РАЦС для оформлення заяви про розірвання шлюбу.
Позивачка в судовому засіданні підтримала позов та просить задовольнити його.
Відповідач, який належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, з невідомих суду причин, та від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.
Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України – “у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи”.
У зв'язку з неявкою відповідача без поважних причин, враховуючи згоду позивачки на ухвалення заочного рішення, судом ухвалено рішення про заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, за наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 12 лютого 1994 року общинською народною радою м.Самоков округ Софійський НР Болгарія, що підтверджується свідоцтвом громадянського шлюбу серії ГБ-77 НОМЕР_1, виданим общинською народною радою м.Самоков округ Софійський НР Болгарія 12 лютого 1994 року, актовий запис №1 (а.с.5-6).
Від шлюбу сторони дітей не мають. Шлюб у сторін перший перший.
Відповідач ухиляється від явки до органів РАЦС з питання оформлення заяви про розірвання шлюбу.
Сім’я розпалася і її збереження не можливо, тому що між сторонами склалися вкрай неприязні стосунки, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки. На примирення позивачка не згодна.
Висновки суду підтверджуються поясненнями позивачки та матеріалами справи.
У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 12 лютого 1994 року общинською народною радою м.Самоков округ Софійський НР Болгарія, актовий запис №1.
При оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача державне мито на користь держави у розмірі 17 грн., а позивачку від сплати держмита звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Пушкарський Д.В.
- Номер: 6/638/350/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2402/10
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Пушкарський Дмитро Вікторович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 25.08.2015
- Номер: 6/758/267/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2402/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Пушкарський Дмитро Вікторович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2018
- Дата етапу: 28.01.2019