Справа № 2-3596/10

Р  І  Ш  Е  Н  Н Я

І  м  е  н  е  м   У  к  р  а  ї  н  и

заочне

04 жовтня 2010 року                                                                                                                   м. Одеса

           Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

           головуючого – судді -                        Виноградової Н.В.,

           при секретарі  судового засідання – Славинській К.М.,

           за участю позивача -                           ОСОБА_1,

           відповідача -                                        ОСОБА_2,

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Суворовський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-          

                                                                       ВСТАНОВИВ:

            До суду з позовними вимогами звернулась ОСОБА_1 яка у позові зазначила, що відповідач не проживає без поважних причин на житловій площі у квартирі АДРЕСА_1 з березня 2002року, жилу площу залишив добровільно. Позивач просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування вказаним жилим приміщенням.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.

           Відповідач в судовому засіданні надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с.27).

          Згідно частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.    

          Суд, вислухавши сторони, прийнявши до уваги заяву відповідача про визнання позовних вимог, вивчивши матеріали справи, дослідивши і проаналізувавши представлені суду докази, встановив наступне.

Правовідносини, які виникли між сторонами регулюються статтею 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, а якщо були відсутні з поважних причин понад шість місяців.              

Відповідно до положень частини 1 статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Спірну квартиру відповідач залишив добровільно та не мешкає в ній з березня 2002року. Жодних поважних причин з приводу його відсутності у даній квартирі судом під час розгляду справи не виявлено.

Оцінивши вищенаведені зібрані докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що відповідач понад шість місяців відсутній в спірній квартирі без поважних причин, внаслідок чого він втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», керуючись ст.ст.10, 11, 64, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

                                                                              ВИРІШИВ:

         Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Суворовський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням – задовольнити.

         Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.

         Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

            Суддя: