Судове рішення #1125975
№ 2-57/2007p

№ 2-57/2007p.

 

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

 28 березня 2007 року

Нововоронцовський районний суд Херсонської області В складі головуючого судді Бутенко Т.І. При секретарі Білоїд Т.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нововоронцовка Справу за позовом ОСОБА_1 До Михайлівської сільської ради Нововоронцовського району Про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що його дядько ОСОБА_2 проживав в житловому будинку, який розташований в АДРЕСА_1, в погосподарській книзі сільської ради вказаний будинок значиться на його дядькові. ІНФОРМАЦІЯ_1 року його дядько помер. Залишив заповіт, в якому заповідає все своє майно своєму племіннику, тобто позивачеві. Інші спадкоємці відсутні. Просив визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом, право приватної власності на будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, вказані в позові.

Відповідач позов визнав і пояснив, що житловий будинок по АДРЕСА_1 значиться на ОСОБА_2, який на даний час помер. Нині покійний ОСОБА_2 володів вказаним будинком на праві приватної власності. Згідно заповіту від 01.08.2005 року реєстраційний № 31 ОСОБА_2 заповів все своє майно ОСОБА_1. Інших спадкоємців немає.

Допитані свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що проживають в с Михайлівка Нововоронцовського району по-сусідству з позивачем, добре знають його родину, в тому числі його покійного дядька. Будинок по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 Після його смерті позивач розпоряджається і хазяйнує біля будинку. Позивач доглядав дядька до смерті, він жив у їх родині. Знають, що у ОСОБА_2 є рідна сестра, яка мешкає в с.Михайлівка.

Із довідок Михайлівської сільської ради № 36 та № 37 від 02.03.2007 року вбачається, що ОСОБА_2 проживав вАДРЕСА_1до дня смерті, будинок значиться на ньому, крім ОСОБА_1 інших спадкоємців не має, на момент смерті ОСОБА_2 проживав у племінника ОСОБА_1

Технічний паспорт на будинок по АДРЕСА_1 виготовлено на ім'я ОСОБА_2

Як видно зі свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Як вбачається з заповіту, посвідченого 1.08.2005 року в Михайлівській сільській раді, ОСОБА_2 все своє майно, в тому числі житловий будинок, заповів ОСОБА_1.

Сестра померлого ОСОБА_5 відмовилася від спадщини на користь позивача, надавши відповідну заяву.

 

2

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, свідків, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як в даний час позасудовим порядком через смерть ОСОБА_2 неможливо оформити свідоцтво на право власності та належним чином успадкувати майно. Позивач прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в володіння майном.

Керуючись ст.ст. 325, 328, 381,1216,1225,1233,1235,1268 ЦК України, ст.ст. 10,11,209,212,214,215   ЦПК України, суд, -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1право приватної власності в порядку спадкування за заповітом після смерті його дядька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 і зазначені в технічному паспорті під літерами: А- житловий будинок, а- прибудова, а-1 - ганок, Б- літня кухня, б- прибудова, В-підвал із входом, Г- сарай, Д- туалет, № 1-3 - огорожі і споруди.

Роз'яснити, що право приватної власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту його державної реєстрації у відповідності зі ст. 1299 ЦК України.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження та подачі після цього в 20-денний строк апеляційної скарги через суд першої інстанції з направленням її копії до апеляційної інстанції.

  • Номер: 8/332/1/24
  • Опис: про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-57/2007
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бутенко Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2024
  • Дата етапу: 11.11.2024
  • Номер: 8/332/1/24
  • Опис: про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-57/2007
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бутенко Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2024
  • Дата етапу: 12.11.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація