№ 2-57/2007p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2007 року
Нововоронцовський районний суд Херсонської області В складі головуючого судді Бутенко Т.І. При секретарі Білоїд Т.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нововоронцовка Справу за позовом ОСОБА_1 До Михайлівської сільської ради Нововоронцовського району Про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що його дядько ОСОБА_2 проживав в житловому будинку, який розташований в АДРЕСА_1, в погосподарській книзі сільської ради вказаний будинок значиться на його дядькові. ІНФОРМАЦІЯ_1 року його дядько помер. Залишив заповіт, в якому заповідає все своє майно своєму племіннику, тобто позивачеві. Інші спадкоємці відсутні. Просив визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом, право приватної власності на будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, вказані в позові.
Відповідач позов визнав і пояснив, що житловий будинок по АДРЕСА_1 значиться на ОСОБА_2, який на даний час помер. Нині покійний ОСОБА_2 володів вказаним будинком на праві приватної власності. Згідно заповіту від 01.08.2005 року реєстраційний № 31 ОСОБА_2 заповів все своє майно ОСОБА_1. Інших спадкоємців немає.
Допитані свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що проживають в с Михайлівка Нововоронцовського району по-сусідству з позивачем, добре знають його родину, в тому числі його покійного дядька. Будинок по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 Після його смерті позивач розпоряджається і хазяйнує біля будинку. Позивач доглядав дядька до смерті, він жив у їх родині. Знають, що у ОСОБА_2 є рідна сестра, яка мешкає в с.Михайлівка.
Із довідок Михайлівської сільської ради № 36 та № 37 від 02.03.2007 року вбачається, що ОСОБА_2 проживав вАДРЕСА_1до дня смерті, будинок значиться на ньому, крім ОСОБА_1 інших спадкоємців не має, на момент смерті ОСОБА_2 проживав у племінника ОСОБА_1
Технічний паспорт на будинок по АДРЕСА_1 виготовлено на ім'я ОСОБА_2
Як видно зі свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Як вбачається з заповіту, посвідченого 1.08.2005 року в Михайлівській сільській раді, ОСОБА_2 все своє майно, в тому числі житловий будинок, заповів ОСОБА_1.
Сестра померлого ОСОБА_5 відмовилася від спадщини на користь позивача, надавши відповідну заяву.
2
Заслухавши пояснення позивача, відповідача, свідків, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як в даний час позасудовим порядком через смерть ОСОБА_2 неможливо оформити свідоцтво на право власності та належним чином успадкувати майно. Позивач прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в володіння майном.
Керуючись ст.ст. 325, 328, 381,1216,1225,1233,1235,1268 ЦК України, ст.ст. 10,11,209,212,214,215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1право приватної власності в порядку спадкування за заповітом після смерті його дядька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 і зазначені в технічному паспорті під літерами: А- житловий будинок, а- прибудова, а-1 - ганок, Б- літня кухня, б- прибудова, В-підвал із входом, Г- сарай, Д- туалет, № 1-3 - огорожі і споруди.
Роз'яснити, що право приватної власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту його державної реєстрації у відповідності зі ст. 1299 ЦК України.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження та подачі після цього в 20-денний строк апеляційної скарги через суд першої інстанції з направленням її копії до апеляційної інстанції.
- Номер: 6/319/1/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-57/2007
- Суд: Куйбишевський районний суд Запорізької області
- Суддя: Бутенко Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2016
- Дата етапу: 15.02.2017
- Номер: 8/332/1/24
- Опис: про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
- Номер справи: 2-57/2007
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Бутенко Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2024
- Дата етапу: 11.11.2024
- Номер: 8/332/1/24
- Опис: про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
- Номер справи: 2-57/2007
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Бутенко Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2024
- Дата етапу: 12.11.2024
- Номер: 2-сз/332/43/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-57/2007
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Бутенко Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2024
- Дата етапу: 13.11.2024
- Номер: 2-сз/332/43/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-57/2007
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Бутенко Т.І.
- Результати справи: повернення судового збору
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2024
- Дата етапу: 14.11.2024