Справа № 3-1312/10

П О С Т А Н О В А

                                ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 вересня 2010 року суддя Баглійського   районного   суду    м. Дніпродзержинська   Дніпропетровської  області Погребняк Т.Ю., розглянувши  матеріал,  який надійшов з відділу Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території м. Дніпродзержинськ та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області , про  притягнення   до   адміністративної  відповідальності                                                                                        

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення протягом року піддавався адміністративному стягненню за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння ;  

    за ч. 2  ст. 130 Кодексу  України  про  адміністративні   правопорушення,

 В С Т А Н О В И В :

    15 серпня 2010 року, о 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_2 керував моторолером марки “Навігатор” по вул. Криворізькій в м. Дніпродзержинську з ознаками алкогольного сп'яніння і в присутності двох свідків відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан  алкогольного сп'яніння, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії               АЕ 1 № 119322 від 15 серпня 2010 року за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

      При ознайомленні з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченного ч. 2 ст. 130 КУпАП, визнав повністю, копію протоколу отримав, до суду з приводу розгляду протоколу не з'явився, про дату та час розгляду справи був сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

    Вина ОСОБА_2  у вчиненні  адміністративного  правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,  підтверджується карткою обліку адміністративного правопорушення (л.с. 2), протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ 1 № 119322 від 15 серпня 2010  року (л.с. 3) , поясненнями ОСОБА_2 (л.с. 4),  поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (л.с. 5; 6), рапортом працівника ДАІ (л.с. 8) .

    Таким чином, у діях ОСОБА_2  є склад правопорушення, передбаченого ч. 2             ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто повторне протягом року керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння і враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника ,  суддя вважає необхідним призначити ОСОБА_2  адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

    Виходячи з викладеного, керуючись ст. 32, ч. 2 ст. 130, ст.ст. 283-285, 268, 294 Кодексу  України  про адміністративні правопорушення, суддя

                                                                     П О С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого  ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 (п'ятнадцять) діб, обчислюючи строк відбування арешту з моменту затримання.

    Виконання постанови покласти на Баглійський РВ Дніпродзержинського МУ ГУУМВС України в Дніпропетровській області.

    Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або внесення в цей же строк протесту прокурора.

     Суддя                                                                       Погребняк Т.Ю.