Справа № 2-75/2007року

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 квітня   2007 року

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

В складі головуючого судді   Синьогуб М.С.

При секретарі                              Самойленко О.С.

З участю прокурора                    Геращенко С.М.

Представника органу опіки і піклування - Куц В.Ф.

Представника служби у справах неповнолітніх - ОСОБА_4,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Нововоронцовської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження до ОСОБА_2 третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 - про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2007 року позивач Нововоронцовська районна державна адміністрація в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 - про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину. В позовній заяві позивач зазначив, що відповідач - мати дитини протягом останніх 6 років не приймає участі у вихованні неповнолітньої доньки, не цікавиться її життям, не надає матеріальної допомоги дитині, зовсім не цікавиться її життям. На даний час відповідач - мати дитини веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не має постійного місця роботи, а гроші, які отримує працюючи по найму, відразу пропиває. Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх материнських обов'язків. Тому з метою захисту прав та інтересів неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, позивач просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження батьківських прав та стягнути на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_4 підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві, просила задовольнити позов.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причину неявки суду не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ст.164 Сімейного кодексу України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків.

Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України - особа, позбавлена батьківських прав , не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного Кодексу України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

ОСОБА_2 проживає АДРЕСА_1, має неповнолітню доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Відомості про батька дитини записані зі слів матері відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Неповнолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження від дня народження

2

проживає  з  бабусею ОСОБА_3  по  АДРЕСА_1.

Мати неповнолітньої ОСОБА_2 вихованням доньки не займається і не піклується про неї. Це підтверджується : висновком служби у справах неповнолітніх Нововоронцовської районної державної адміністрації від 12.02.2007 року , клопотанням опікунської ради , характеристикою на ОСОБА_2, актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї матері, довідкою Гаврилівської ЗОШ від 16.01.2007року №1, поясненнями представника служби у справах неповнолітніх Нововоронцовської районної державної адміністрації ОСОБА_4 , представника органу опіки і піклування , поясненнями третьої особи -  ОСОБА_3.

Вислухавши пояснення представника позивача, представника органу опіки і піклування, представника служби у справах неповнолітніх, третю особу, думку прокурора , дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що для захисту прав та інтересів неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, за злісне ухилення від батьківських обов'язків по вихованню дитини необхідно позбавити батьківських прав відповідача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та стягнути з неї аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 59 грн.50 коп. (п'ятдесят дев'ять грн. 50 коп. ) та відповідно до п.4) ч.3 ст.81 ЦПК України стягує з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн.50 коп.(сім грн.50 коп.).

Керуючись ст.ст. 164,166,180,182 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,209,212,214-215, 224- 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Нововоронцовської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 - про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів на дитину - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження - позбавити батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки села Гаврилівка Нововоронцовського району Херсонської області, проживаючої в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, щомісячно в розмірі 1/4 частини (чверті) з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 лютого 2007 року і до досягнення повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 59 грн.50 коп.(п'ятдесят дев'ять грн.50 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області 7 грн.50 коп.(сім грн.50 коп.) -  за інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.