Р І Ш Е Н Н Я

     ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

            1 жовтня  2010 року Юр"ївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого                                                        судді  Ковальчука В.О.

при секретарі                                                                  Біляковій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань названого суду в смт. Юр’ївка цивільну справу № 2-189-2010 року за позовом ОСОБА_1  до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

      ОСОБА_1  звернулась  до суду з вказаним позовом, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тими обставинами, що 16 вересня 2005 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований в виконавчому комітеті  Олександрівської сільської ради Юр"ївського району Дніпропетровської   області, актовий запис  № 01,  від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ІНФОРМАЦІЯ_2 року  у них народилися  сини  ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

      Також позивач зазначила, що  спільне життя з відповідачем не склалося з причин  різних поглядів на життя, виконання подружніх обов’язків,  постійні сварки з боку відповідача привели до втрати почуття поваги та кохання один до одного.

       Разом з тим, ОСОБА_1 зазначила, що відповідач зловживає спиртними напоями, агресивно ставиться до неї та дітей  та фізично її ображає, а тому сім’я  практично розпалась і вони з вересня 2009 року проживають окремо.

       Окрім того, ОСОБА_1 показала, що спільного господарства з відповідачем не веде, спору щодо поділу майна між ним та відповідачем немає.  

        В зв’язку з цими обставинами, позивач в заяві зазначила, що подальше спільне проживання з відповідачем і збереження шлюбу неможливе  і тому просила суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований            16 вересня 2005 року  в  виконавчому комітеті Олександрівської сільської ради Юр"ївського району Дніпропетровської   області, актовий запис  № 01.

       В суд позивач  ОСОБА_1  не прибула та подала заяву з проханням розглянути справу без її участі, зазначивши в ній, що  заявлені позовні вимоги підтримує в повному  обсязі.

       Відповідач  ОСОБА_2 в суд  не прибув, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча  про час і місце попереднього та судового  засідання  повідомлявся  належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення  поштового відправлення - судової повістки від  10 вересня 2010 року, та розписка про отримання судової повістки від 20 вересня 20010 року.                

        Суд врахувавши заяви позивача, перевіривши матеріали справи в їх сукупності,  встановивши факти та відповідні їм правовідносини,  приймає рішення за наявними у справі доказами.

        Суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення  за наступних підстав.

        З паспорта громадянина України   серії  НОМЕР_1, виданого Юр’ївським  РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 03 жовтня  2005 року на  ім’я  ОСОБА_1,  з  свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 встановлено, що між   позивачем  ОСОБА_1 та відповідачем  ОСОБА_2,  16 вересня 2005 року було укладено  шлюб,  який зареєстровано в виконавчому комітеті  Олександрівської сільської ради Юр’ївського району Дніпропетровської   області, про що внесено в Книгу реєстрації шлюбів актовий запис  № 01.

        З довідки виданої виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради встановлено, що ОСОБА_1 проживає разом з малолітніми дітьми  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

         Таким чином, суд встановив, що  сторони по справі перебували в шлюбі  та   не проживають однією сім’єю тривалий час,  що подальше проживання однією сім’єю неможливе, тому що суперечить інтересам  позивача  по справі ОСОБА_1 та інтересам малолітніх дітей, що має істотне значення.        

         Згідно ст. 104  Сімейного Кодексу України  підставами припинення шлюбу є його розірвання.

         Згідно ст.  105 ч. 3 Сімейного Кодексу України  шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

         Згідно ст. 112 Сімейного  Кодексу  України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,  що  подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам   одного  з них, що мають істотне  значення.

         Разом  з тим, суд на  підставі ст.88 п.3 ЦПК  України  рахує, що  з відповідача на користь позивача слід  стягнути  судові витрати.

         Оплата  позивачем     судового  збору  та  витрат  на  інформаційно – технічне  забезпечення  підтверджується  квитанціями.

         На підставі вказаного, керуючись ст.ст. 10,11,27,31,212,214-215, ЦПК України, ст.ст.  104,105,112  Сімейного Кодексу України, суд ,-

                    В И Р І Ш И В :

      Позов задовольнити.

      Шлюб,  укладений між  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2, 16 вересня 2005 року, зареєстрований  в  виконавчому комітеті  Олександрівської сільської ради Юр"ївського району Дніпропетровської   області, актовий запис  № 01  розірвати.

      При реєстрації розірвання шлюбу позивачу залишити шлюбне прізвище ОСОБА_2.

      Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати виконавчому комітеті  Олександрівської сільської ради Юр"ївського району Дніпропетровської  області, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

      Стягнути  з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1   сплачені   судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень 00 копійок  та  судовий збір в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

       Рішення може бути  оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської  області через суд  першої  інстанції  шляхом  подачі  в  10-ти  денний  строк  з  дня  проголошення  рішення, а особи які брали участь у справі та не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом 10-ти  днів з дня отримання рішення, апеляційної скарги.  

                Суддя:     підпис:                                                         В.О. Ковальчук.

Копія  вірна :        суддя :                                 В.О. Ковальчук