Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 жовтня 2010 року Юр"ївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ковальчука В.О.
при секретарі Біляковій Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань названого суду в смт. Юр’ївка цивільну справу № 2-189-2010 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тими обставинами, що 16 вересня 2005 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований в виконавчому комітеті Олександрівської сільської ради Юр"ївського району Дніпропетровської області, актовий запис № 01, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ІНФОРМАЦІЯ_2 року у них народилися сини ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Також позивач зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося з причин різних поглядів на життя, виконання подружніх обов’язків, постійні сварки з боку відповідача привели до втрати почуття поваги та кохання один до одного.
Разом з тим, ОСОБА_1 зазначила, що відповідач зловживає спиртними напоями, агресивно ставиться до неї та дітей та фізично її ображає, а тому сім’я практично розпалась і вони з вересня 2009 року проживають окремо.
Окрім того, ОСОБА_1 показала, що спільного господарства з відповідачем не веде, спору щодо поділу майна між ним та відповідачем немає.
В зв’язку з цими обставинами, позивач в заяві зазначила, що подальше спільне проживання з відповідачем і збереження шлюбу неможливе і тому просила суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 16 вересня 2005 року в виконавчому комітеті Олександрівської сільської ради Юр"ївського району Дніпропетровської області, актовий запис № 01.
В суд позивач ОСОБА_1 не прибула та подала заяву з проханням розглянути справу без її участі, зазначивши в ній, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в суд не прибув, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час і місце попереднього та судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення - судової повістки від 10 вересня 2010 року, та розписка про отримання судової повістки від 20 вересня 20010 року.
Суд врахувавши заяви позивача, перевіривши матеріали справи в їх сукупності, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, приймає рішення за наявними у справі доказами.
Суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення за наступних підстав.
З паспорта громадянина України серії НОМЕР_1, виданого Юр’ївським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 03 жовтня 2005 року на ім’я ОСОБА_1, з свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 встановлено, що між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, 16 вересня 2005 року було укладено шлюб, який зареєстровано в виконавчому комітеті Олександрівської сільської ради Юр’ївського району Дніпропетровської області, про що внесено в Книгу реєстрації шлюбів актовий запис № 01.
З довідки виданої виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради встановлено, що ОСОБА_1 проживає разом з малолітніми дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Таким чином, суд встановив, що сторони по справі перебували в шлюбі та не проживають однією сім’єю тривалий час, що подальше проживання однією сім’єю неможливе, тому що суперечить інтересам позивача по справі ОСОБА_1 та інтересам малолітніх дітей, що має істотне значення.
Згідно ст. 104 Сімейного Кодексу України підставами припинення шлюбу є його розірвання.
Згідно ст. 105 ч. 3 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Разом з тим, суд на підставі ст.88 п.3 ЦПК України рахує, що з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати.
Оплата позивачем судового збору та витрат на інформаційно – технічне забезпечення підтверджується квитанціями.
На підставі вказаного, керуючись ст.ст. 10,11,27,31,212,214-215, ЦПК України, ст.ст. 104,105,112 Сімейного Кодексу України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 16 вересня 2005 року, зареєстрований в виконавчому комітеті Олександрівської сільської ради Юр"ївського району Дніпропетровської області, актовий запис № 01 розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу позивачу залишити шлюбне прізвище ОСОБА_2.
Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати виконавчому комітеті Олександрівської сільської ради Юр"ївського району Дніпропетровської області, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень 00 копійок та судовий збір в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, а особи які брали участь у справі та не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом 10-ти днів з дня отримання рішення, апеляційної скарги.
Суддя: підпис: В.О. Ковальчук.
Копія вірна : суддя : В.О. Ковальчук
- Номер: 2-189/2010
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-189/2010
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Ковальчук Василь Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2015
- Дата етапу: 18.06.2015
- Номер: 2-др/319/5/2017
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-189/2010
- Суд: Куйбишевський районний суд Запорізької області
- Суддя: Ковальчук Василь Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2017
- Дата етапу: 27.09.2017
- Номер: 2-189/2010
- Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-189/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Ковальчук Василь Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2010
- Дата етапу: 06.04.2010