Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 жовтня 2010 року Юр"ївський районний суд Дніпропетровської області в складі :
головуючого судді Ковальчука В.О.
при секретарі Біляковій Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань названого суду в смт. Юр'ївка цивільну справу № 2-187-2010 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей , -
В С Т А Н О В И В :
В вересні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з названим позовом обґрунтовуючи свої вимоги тими обставинами, що вона в період з 16 вересня 2005 року по теперішній час перебуває в шлюбі з відповідачем по даній справі ОСОБА_2.
Разом з тим, позивач зазначила, що від даного шлюбу в неї з відповідачем є спільні діти : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Також позивач зазначила, що діти проживають разом з нею, але відповідач допомоги на утримання дітей не надає, хоча він працює в ТОВ «Агросвіт» трактористом - машиністом і має постійний заробіток в сумі 1000 гривень, який повністю витрачає на свої потреби.
В зв'язку з зазначеними обставинами, позивач просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі половини заробітку доходу щомісячно і до повноліття дітей, починаючи з 23 березня 2010 року.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула та подала до суду заяву вказавши, що підтримує позовні вимоги та з проханням розглянути справу в її відсутності.
В судове засідання відповідач не прибув, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення - судової повістки від 10 вересня 2010 року, та розписка про отримання судової повістки від 20 вересня 2010 року.
Суд врахувавши заяви позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 16 вересня 2005 року, встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження Олександрівської сільської ради зроблено запис за № 01.
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 22 лютого 2006 року, встановлено, що ОСОБА_2 являється батьком для ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 26 травня 2008 року, встановлено, що ОСОБА_2 являється батьком для ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу (далі СК ) України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ст.181п.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі .
-2-
Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дітей, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення.
З довідки з вихідним № 583 від 21 вересня 2010 року виданої Олександрівською сільською радою Дніпропетровської області встановлено, що ОСОБА_1 проживає разом з двома малолітніми дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджує доводи позивача перебуванні дітей на її утриманні.
З довідок з вих № 245, №246 від 20 вересня 2010 року виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Юр’ївської районної державної адміністрації встановлено, що позивач ОСОБА_1 знаходиться на обліку та отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку.
З довідки №28 від 21 вересня 2010 року виданої ТОВ «Агросвіт» встановлено, що відповідач ОСОБА_2 працює в цій організації на посаді тракториста і має постійний дохід, отримуючи заробітну плату.
Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом, яка буде стягуватись до повноліття дітей.
З врахуванням вказаного слід прийти до висновку, що з відповідача слід стягнути кошти на утримання дітей в частці, визначивши її розмір.
Разом з тим, суд на підставі ст.88п.3 ЦПК України рахує, що з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в сумі 51 гривні.
На підставі вказаного, керуючись ст.ст.10,11,27,31,88,212,214-215,367 ЦПК України, ст.ст.180,181,182,183 СК України , -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходу щомісячно , на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з дня подачі заяви, 06 вересня 2010 року, до настання повноліття найстаршої дитини.
Допустити до негайного виконання рішення в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Територіального Управління Державної судової адміністрації в Дніпропетровській області ( Код ЄДРПОУ 24232318, розрахунковий рахунок 31215259700379, МФО 805012, Банк ГУДКУ в Дніпропетровській області) судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, а особи які брали участь у справі та не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом 10-ти днів з дня отримання рішення, апеляційної скарги.
Суддя: підпис: В.О.Ковальчук
Копія вірна : суддя підпис: В.О.Ковальчук
- Номер: 6/345/89/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-187/2010
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Ковальчук Василь Олександрович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2016
- Дата етапу: 01.11.2016
- Номер: 6/488/12/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-187/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Ковальчук Василь Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2019
- Дата етапу: 18.01.2019
- Номер: 6/398/227/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-187/2010
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Ковальчук Василь Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2021
- Дата етапу: 11.11.2021
- Номер: 6/398/15/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-187/2010
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Ковальчук Василь Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2021
- Дата етапу: 17.03.2023
- Номер: 2-187/2010
- Опис: про стягнення щомісячної соціальної недоплаченої допомоги, як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-187/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Ковальчук Василь Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2010
- Дата етапу: 06.04.2010
- Номер: б/н
- Опис: встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-187/2010
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Ковальчук Василь Олександрович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2009
- Дата етапу: 19.02.2010
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-187/2010
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Ковальчук Василь Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2009
- Дата етапу: 04.03.2010