УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-291/2007р.

10 квітня 2007 року            Полтавський районний суд Полтавської обл. в складі:

головуючого судді - Шелудякова Л.В. при секретарі - Горошинській Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ДП НАК «Надра України» «Полтаванафтогазгеологія» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по оплаті квартплати та комунальних послуг , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті квартплати та комунальних послуг, посилаючись на те, що відповідачка проживає в неприватизованій квартиріАДРЕСА_1. Будинок стоїть на балансі житлового ремонтно-експлуатаційного господарства ДП НАК «Надра України» «Полтаванафтогазгеологія». Заборгованість станом на 01.12.06р. становить 5600,89грн.

В судове засідання з'явився представник відповідачки ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності (а.с.20).

Представник позивача у попереднє судове засідання на 06.03.07р. 09.00.год. не з'явився по невідомим суду причинам, хоча належним чином був повідомлений про час слухання справи.

На 16.03.07р. 09.30год. представник позивача повторно не з'явився у призначене попереднє судове засідання, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повісти (а.с.18).

На 10.04.07р. 09.00.год. представник позивача повторно не з'явився у призначене судове засідання, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повісти (а.с.24), заяв про причини своєї неявки або про розгляд справи у його відсутності суду не надав.

Таким чином, в силу ст.77 ч.2 ЦПК України, суд визнає, що представник позивача повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ст. 207ч.1п.З ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 207 ч.І п.З, ч.2, 209, 210,293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ДП НАК «Надра України» «Полтаванафтогазгеологія» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по оплаті квартплати та комунальних послуг залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через

Полтавський райсуд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 діб з дня

її проголошення, а апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів після подачі

заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: (підпис)     

ВІРНО: