Справа№2-511/2007р. РІШЕННЯ
Іменем України
04 квітня 2007 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді: Кіндяк І.С.
при секретарі: Кошляк Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зазначаючи, що 19.10.2002 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб, актовий запис № 09. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1Сімейно-шлюбні відносини фактично припинили з лютого 2007 р. в зв'язку з постійними сварками та непорозуміннями з різних побутових причин. Спільне господарство не ведуть, спільного майна та майнового спору не мають. Відновлення шлюбних відносин не можливе. Позивачка просила позов задовольнити - шлюб розірвати, витрати по розірванню шлюбу покласти на позивача.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала у повному обсязі, підтвердивши обставини викладені в позовній заяві. Подальше спільне життя і збереження сім'ї вважає неможливим, майнового спору немає, тому просила шлюб розірвати. Одночасно додала, що шлюб у них перший, судові витрати просила покласти на неї. Дитину залишити з матір'ю.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав та проти його задоволення не заперечив.
Суд , заслухавши пояснення позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 19.10.2002 року сторони зареєстрували шлюб в Судіївській сільській раді Полтавського району Полтавської обл., актовий запис № 09 (а.с.4), від даного шлюбу мають неповнолітню дитину (а.с.5).
Сімейно-шлюбні відносини припинили з лютого 2007 р. і сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, спільного майна не мають, тому майнового спору між сторонами не має.
Враховуючи, що сторони до примирення не прагнуть, збереження сім'ї є неможливим, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, шлюб підлягає розірванню з віднесенням витрат, пов'язаних з реєстрацією розірвання шлюбу, на позивача.
На підставі викладене, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110 Сімейного Кодексу України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 19.10.2002 року в Судіївській сільській раді Полтавського району Полтавської обл., актовий запис № 09 - розірвати.
Витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на позивача ОСОБА_1 в розмірі 17 грн., а ОСОБА_2 від витрат звільнити.
Неповнолітню дитину після розірвання шлюбу залишити з ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі заяви в 10-денний строк з дня проголошення рішення про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя(підпис)
ВІРНО:
- Номер: 6/515/1391/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-511/2007
- Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
- Суддя: Кіндяк І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2017
- Дата етапу: 23.06.2017